
handle: 11250/2777991
Mange selskaper velger nå å gå fra en on-premise, fysisk datainfrastruktur til en virtuell løsning for å sørge for at deres ansatte har mulighet til å jobbe hjemmefra og på forretningsreiser. En virtuell IT-infrastruktur kan også gi økt sikkerhet når det kommer til å sikre konfidensiell data og unngå datatap. Det finnes flere selskap som i dag tilbyr virtualiseringstjenester, og det kan være vanskelig å bestemme hvilken løsning som er riktig for ens formål. I denne avhandlingen har vi valgt to av de mest brukte virtualiseringstjenestene blant bedrifter, VMware vSphere og Windows Virtual Desktop, og satt opp testlab-er for å analysere de ulike sikkerhetstjenestene de tilbyr. Vi har også valgt å se på brukervennlighet og prissetting, for å hjelpe klienten å velge hvilken tjeneste de ønsker å gå for. Resultatet av denne analysen er at VMware leder innen sikkerhet, da de har meget gode løsninger for nettverkssikkerhet, mens Windows Virtual Desktop er det mer brukervennlige alternativet. Windows Virtual Desktop/Azure-kombinasjonen er dyrere enn VMware vSphere, men tilbyr mye for prisen.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
