
handle: 11250/2777838
Talerindeksering (“speaker diarization”) brukes til å svare på spørsmålet “hvem snakket når?” ved å dele lydfiler inn i segmenter med tale fra én enkelt person. Dette brukes ofte som tilleggsinformasjon til automatiske transkripsjoner. Slike transkriberingsprosesser forteller som regel bare “hva som ble sagt” uten å si noe om “hvem som sa hva.” Talerindeksering kan tilføye denne informasjonen ved å skille mellom talere. Denne oppgaven ble motivert av Laerdal Medical som ønsker å anvende talegjenkjenning på simulerte nødsamtaler til opplæring av nødpersonell. Personellet blir trent til å takle nødsituasjoner gjennom simulerte anrop hvor en trener later som hen er vitne til en ulykke. Treningsøkter avsluttes med en evaluering hvor en skriftlig transkripsjon er et viktig verktøy. Målet til Laerdal Medical var å undersøke bruken av talerindeksering til å støtte automatisk transkribering og analyse av treningssamtalene. For å kunne skille mellom talere er en avhengig av representasjoner som fanger personlige kjennetegn. Tradisjonelt blir taler-innbakinger (“speaker embeddings”) definert for et lydsegment som gjennomsnittet av mindre delrepresentasjoner. Denne oppgaven utforsket effekten av forskjellige aggregeringsmetoder på talerindekseringssystemer. Spesifikt ble et glidende gjennomsnittsfilter, dimensjonsreduksjon og median testet ved eksperimentelle metoder. Resultatene fra eksperimentene viste at feilraten gikk ned fra 18.79% til 13.72% ved å bruke de alternative aggregeringsmetodene. Disse funnene bidrar til forskningen på virkningen av forskjellige aggregeringsmetoder på taler-innbakinger.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
