Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
NHH Brage
Master thesis . 2014
Data sources: NHH Brage
versions View all 2 versions
addClaim

Ny tjenestepensjon : Er hybridens grunnmodell bedre enn dagens innskuddspensjon?

Authors: Rørvik, Daniel; Laukvik, Martin Leikvoll;

Ny tjenestepensjon : Er hybridens grunnmodell bedre enn dagens innskuddspensjon?

Abstract

Utredningen undersøker om forslaget til ny tjenestepensjon er bedre enn dagens innskuddspensjon i kundens perspektiv. Kunden er i denne sammenheng arbeidstaker. Denne problemstillingen har vi adressert ved å utlede en pensjonsmodell som beskriver hvor mye et representativt individ kommer til å få utbetalt i pensjon gjennom de to tjenestepensjons ordningene med alderpensjon fra folketrygden i bunn. I utredningen er det foretatt en analyse av pensjonsbeholdnin gene ved starten av pensjonsalder og en nåverdianalyse av totale pensjonsutbetalinger til hybridens grunnmodell og innskuddspensjonen. Våre resultater viser at pensjonsbeholdningen i hybridens grunnmodell er i gjennomsnitt i underkant av 3 % større enn inn skuddspensjonsbeholdningen. Basert på forventet levetid etter dødelighetstabellen K2013 ser vi at hybridens grunnmodell har en ekstra nåverdi på rundt 8 %. Vi har også forsøkt å se hvor stor nytte individet har av de forskjellige utbetalingsmønstrene med t o forskjellige nyttefunksjoner. Disse nyttefunksjonene viser at hybridens grunnmodell gir mellom 0,01 % og 4 % høyere nytte sammenlignet med innskuddspensjonen når vi ser på pensjonsutbetalingene frem til man er 100 år. Resultatene ovenfor har vi sett i s ammenheng med andre økonomiske, politiske og sosiale perspektiv vi mener er relevante for avgjørelsen. Det fremkommer i oppgaven at det ikke finnes ett svar på problemstillingen. Vi tror dog at flertallet av kunder vil ha størst glede av å velge innskuddsp ensjonsordningen fremfor hybridens grunnmodell. Grunnen til dette er at den ekstra utbetalingen fra dødelighetsarven til hybridens grunnmodellen vil bli såpass liten. Dødelighetsarven størrelse er lav på grunn av marginene innkalkulert i dødelighetsgrunnla get K2013 på grunn av ujevnt utvalg i forsikringsbestanden. Kunden må leve lengre enn hva som er faktisk forventet for en gjennomsnittsperson for å få glede av å velge ny tjenestepensjon. Ettersom dødelighetssannsynligheten og sannsynligheten for å bli syk øker raskt som pensjonist tror vi at gleden av et kort delingstall er stor. Vi finner at de livsvarige utbetalingene gjennom folketrygden er såpass store relativt til utbetalinger fra tjenestepensjon at de vil være tilstrekkelig for konsumeringsbehov ved lang levetid.

nhhmas

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

VDP::Social science: 200::Economics: 210::Economics: 212, finansiell økonomi

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green