Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
UiS Brage
Master thesis . 2020
Data sources: UiS Brage
versions View all 2 versions
addClaim

Beslutninger om risiko: Hvilke egenskaper ved risikoanalysen påvirker beslutningstakerens risikopersepsjon?

Authors: Rognlid, Olav;

Beslutninger om risiko: Hvilke egenskaper ved risikoanalysen påvirker beslutningstakerens risikopersepsjon?

Abstract

Det vi omtaler som det moderne mennesket, er i stor grad det samme biologiske mennesket som for 100 000 år siden levde et liv i en verden der risiko ville ha fortonet seg annerledes enn det gjør i dag. Nærheten til farene var umiddelbare, konsekvenser aldri langt unna, og dagens kunnskapsnivå var bokstavelig talt mange tusen år frem i tid. I dagens samfunn er mennesker omgitt av en stadig økende kompleksitet, der konsekvensene av våre handlinger kan ligge langt frem i tid, og være omgitt av en helt annen form for usikkerhet en hva våre fjerne slektninger ville kjent seg igjen i. Vi lever i en tid der mange beslutninger skal fattes på bakgrunn av risikoanalyser, og de ansvarlige beslutningstakerne vil ha med seg både den nedarvede og erfaringsbaserte risikopersepsjonen i møte med grunnlaget som presenteres i risikoanalysene. De siste 40 årene har forskningen innen særlig beslutningspsykologien vist at vi mennesker ikke er de rasjonelle homo economicus som mange tidligere har lagt til grunn, Thaler & Sunstein (2008), og at beslutninger under usikkerhet ofte innebærer at vi påvirkes av en rekke, forskjellige systematiske skjevheter, Kahneman (2011). Inspirert av dette er derfor hensikten med denne studien å identifisere hvilke egenskaper ved risikoanalysen som påvirker beslutningstakerens risikopersepsjon. For å komme frem til dette settes søkelyset på perspektiver på risiko som begrep, egenskaper ved risikoanalysen, samt forskjellige tilnærminger til risikopersepsjon som begrep og fenomen, Gjennom intervjuer av beslutningstakere har empirien blitt studert i lys av den utvalgte teorien. Mine viktigste empiriske funn peker i retning av at teori innen risikofaget og teori innen risikopersepsjon sammenholdt med det empiriske grunnlaget fra respondentene, synliggjør flere egenskaper ved risikoanalysen som påvirker beslutningstakerens risikopersepsjon. Bruk av usikkerhet, sannsynlighet, konsekvenser og risikobilde, samt grad av troverdighet og tillit fremstår som de mest betydningsfulle egenskaper i påvirkning av risikopersepsjon. Å sammenholde de relevante teoriene og de empiriske dataene har en grad av kompleksitet, og det er heftet usikkerhet ved flere av funnene.

Master's thesis in Risk and safety management

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

risikoanalyse, risiko, VDP::Samfunnsvitenskap: 200, systematiske skjevheter, risikopersepsjon

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green
Related to Research communities