
handle: 11250/2669580
SAMMENDRAG Bakgrunn. I fremtiden vil det bli stadig flere eldre mennesker i Norge. Disse vil møte utfordringer i form av ulike diagnoser og redusert funksjon i sine daglige liv. Det er derfor viktig å se på hva som kan være helsefremmende for de eldre. Kulturell/sosial deltakelse har lenge vært i fokus som et virkemiddel for å bedre eldre menneskers helse og gjøre deres hverdag lettere. Dette er en form for terapi/behandling som staten har satset på, og temaet er belyst av flere forskere rundt i verden. Det vil i denne studien bli satt søkelys på sammenhengen mellom eldres funksjonsevner i dagliglivet (ADL/IADL) og deres kulturelle deltakelse, og hvilken rolle sykepleier har i arbeidet for å øke eldres deltakelse i kulturelle aktiviteter. Metode. Dette er en tverrsnittstudie. Denne studien er basert på forskningsprosjektet HUNT4 Trondheim 70+ (2018-19) bestående av 1749 deltakere. Det er hentet data angående sosial/kulturell deltakelse og fysisk funksjon i dagliglivet (ADL/IADL). Dataen kommer fra deltakernes selvutfyllingsskjema. Det er utført statistiske tester for forskjeller i kulturell deltakelse mellom de med god ADL og dårlig ADL. Resultater. Etter utført deskriptiv statistikk kom det frem at det var flere kategorisert med god ADL (86%) enn med dårlig ADL (14%). De med god ADL er generelt yngre, har høyere utdanning og bor oftere sammen med noen enn de med dårlig ADL. Kjønnsfordelingen er omtrent lik. Vi fant at de med god ADL har en hyppigere deltakelse i både mottagende- og skapende kulturelle aktiviteter. Konklusjon. Denne studien viser at det er en sammenheng mellom ADL og kulturell deltakelse, og at de med god ADL har hyppigere deltakelse enn de med dårlig ADL. I diskusjonen vises det til flere kilder som støtter disse konklusjonene. Det konkluderes videre med at det er viktig at sykepleiere har et salutogent perspektiv i møte med pasienter som har utfordringer med dårlig ADL og lite kulturell delaktighet.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
