Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Agder University Res...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Dynamikken i digitalisering av revisjon : Hvilke faktorer påvirker mulighetene til digitalisering av revisjon –En eksplorativ studie

Authors: Billing, Atle; Anton, Kajan;

Dynamikken i digitalisering av revisjon : Hvilke faktorer påvirker mulighetene til digitalisering av revisjon –En eksplorativ studie

Abstract

Formålet med denne masteroppgaven har vært å se nærmere på hvilke faktorer som påvirker revisors evne til å digitalisere revisjonspraksis. Til tross mye fokus på hvordan digitale virkemidler kan benyttes i regnskap og revisjon, har ikke fokuset i litteraturen vært like stort på hvilke faktorer som påvirker digitalisering av revisjonen. Fokuset gjør oppgaven interessant for revisjonsbedrifter, revisjonskunder og standardsettere ettersom slik dynamikk påvirker alle disse. Vi har utledet fire forskningsspørsmål som adresserer ulike deler av sammenhengen mellom bransjens aktører og påvirkningen på digitalisering av revisjon. Vi har benyttet kvalitativ metode og eksplorativt forskningsdesign i denne oppgaven. Det er utført dybdeintervjuer med representanter fra revisjonsselskaper, regnskapsprodusenter og en representant fra standardsettende organ i Norge. Vi har benyttet åpne spørsmål under intervjuene slik at intervjuobjektene kunne snakke fritt under intervjuene. Revisjon vil kunne bli kontinuerlig, men slik metodikk krever at revisor har tilgang til kundenes systemer. RPA kan ta over repetitive oppgaver under revisjonen, noe som vil effektivisere prosesser gjennom endring i hvordan revisor bruker sin tid under revisjonen. Det vil kreveshøy IT-kompetanse av revisor for å kunne bruke digitale virkemidler i revisjonen ogfor å klare å revidere en mer digital kunde. For bruk av digitale virkemidler i revisjonen vil revisor være avhengig av at revisjonskundene benytter seg av digitale systemer. Kundene må være villig til å gi revisor tilgang til nødvendig informasjon for at implementering av digitale hjelpemidler i revisjonen skal lykkes. Norske bedrifter stiller seg positive til dette, noe som tyder på et tillitsbasert forhold mellom norske revisorer og kunder. Standardisering av datautrekk til rapportering hos revisjonskunden bidrar til at revisor lettere får tilgang til data for analyse. Sentrale revisjonsbegreper vil nødvendigvis ikke endre seg som følge av digitalisering hos revisjonskunden, men det vil kreves høy IT-forståelse fra revisor for å kunne benytte begrepene under revisjonen. Digitalisering hos revisor vil derimot endre revisjonspraksis ved at denne vil gå fra å være utvalgsbasert til å bli analytisk og avviksbasert. Denne muligheten vil gjøre at vil revisjonskundene kreve at revisor gir mer informasjon om egen drift, trender og internkontroller i tillegg til revidering av årsregnskap. Dagens revisjonsreglement hindrer ikke bruk av digitale virkemidler i revisjon, men de er lite tilpasset dette. Dette har vist seg å være en utfordring for implementering i praksis. Vårt bidrag til denne litteraturen har vært å kartlegge kunnskapshullet vedrørende dynamikken som ligger bak digitaliseringen av revisjon.

Masteroppgave revisjon og regnskap BE508 - Universitetet i Agder 2019

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Økonomi: 210, BE508, VDP::Teknologi: 500::Informasjons- og kommunikasjonsteknologi: 550

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green
Related to Research communities