
handle: 11250/2505846
Denne masteroppgaven søker å etablere et nytt og funksjonelt testbatteri som skal kunne gi oss en reliabel, objektiv kvantifisering av utøveres motoriske håndballferdigheter. Testbatteriet ble designet slik at det skulle være enkelt å administrere og anvendelig for å teste store utøvergrupper. Totalt 40 kvinnelige håndballutøvere mellom 16-32 år gjennomførte testbatteriet, som bestod av fem ulike motoriske tester. Disse inkluderte to ulike kastetester, to ulike drible-tester, og en skuddplasseringstest. Testgjennomføringen gjorde det mulig for oss å undersøke testbatteriets gjennomførbarhet, interne konsistens, konstruktvaliditeten og test-retest reliabiliteten. Når det gjelder gjennomførbarheten indikerer resultatene at testbatteriet er anvendelig på tvers av aldersspennet som er studert her. Det ser også ut til at standardiseringen har fungert bra. Ved undersøkelse av intern konsistens viste resultatene moderat til høy korrelasjon mellom de individuelle testene og den totale testskåren (.40 - .71). Korrelasjonen mellom de individuelle testene varierte fra .25 til .70. Cronbach´s alpha for de standardiserte testene var .83. Konstruktvaliditeten av testbatteriet ble undersøkt ved å sammenligne utøvernes testskårer med trenerens evaluering av deres håndballferdigheter. Pearsons Korrelasjonskoeffisient mellom trenerens vurdering og utøvernes totale testskåre var høy (-.75). Videre varierte Intraclass korrelasjonskoeffisienten (ICC) mellom test og retest skårene fra .93 til .99, og test-retest koeffisienten for totalskåren var .98.
motorisk kompetanse, håndball, testbatteri, validitet, reliabilitet
motorisk kompetanse, håndball, testbatteri, validitet, reliabilitet
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
