
handle: 11250/2502813
Problemstilling: Hvordan kan sykepleier sikre forsvarlig behandling av brukere med venøse leggsår? Teoretisk perspektiv: Oppgavens rammeverk er sykepleiers behandlende funksjon, sykepleieprosessen, faglig forsvarlighet og yrkesetiske retningslinjer. Videre anvendes teoretisk grunnlag om min pasientgruppe, kontekst og da også kontekstens rammefaktorer. Juridiske aspekter ved dokumentasjon og organisatorisk kompetanse er også teoretisk kunnskapsgrunnlag for oppgaven. Metode: Oppgaven er en litteraturstudie, og det er derfor gjort litteratursøk for å innhente eksisterende forskning. Det er også anvendt relevant faglitteratur for å besvare problemstil li nge n. Drøfting: Drøftingen baserer seg på eksisterende fag- og forskningslitteratur samt egen praksiserfaring. Drøftingen er delt inn i seks delkapitler som belyser både utfordringer ved og løsninger til faglig forsvarlighet overfor brukere med venøse leggsår. Konklusjon: For å sikre forsvarlig behandling av pasientgruppen bør sykepleier være bevisst på egen yrkesutøvelse og søke samarbeid i møte med sine faglige begrensninger. Gjennom relasjoner med brukere kan sykepleier ta hensyn til hver brukers motivasjon, compliance og livskvalitet. Slik kan sårbehandlingen tilpasses og være til å leve med, og det blir utøvet en mer personorientert og helhetlig sykepleie. Et større fokus på informasjonskontinuitet gjennom strukturert dokumentasjon basert på sykepleieprosessen vil kunne kompensere for manglende personkontinuitet. Oppgaven argumenterer at sykepleier i hjemmesykepleien bør inneha en klinisk kompetanse som kan sikre forsvarlig sårbehandling og oppfølging av pasientgruppen. En organisatorisk kompetanse er i tillegg nødvendig for at sykepleier skal kunne lede og veilede kolleger samt påvirke organisatoriske rammer i hjemmesykepleien.
Kommunikasjon, Hjemmesykepleie, Sykepleier-pasient-relasjoner, Leggsår
Kommunikasjon, Hjemmesykepleie, Sykepleier-pasient-relasjoner, Leggsår
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
