Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
HVL Open
Master thesis . 2018
Data sources: HVL Open
versions View all 2 versions
addClaim

Ulike posisjoner i fødselen – En kartleggingsstudie.

Authors: Øvreseth, Renate; Thuen, Kjersti;

Ulike posisjoner i fødselen – En kartleggingsstudie.

Abstract

Hensikt: Hensikten med studien var å undersøke hvilke posisjoner som blir benyttet gjennom de ulike fasene i fødselen, og hvilken posisjon kvinner har når barnet fødes.Metode: En observasjonsstudie av typen tverrsnittstudie. Data ble samlet ved å ved hjelp av et spørreskjema som ble fylt ut av jordmor. Setting: Studien ble utført ved et universitets sykehus i Norge som har en fødeklinikk med cirka 5000 fødsler i året, med både obstetriske og jordmorstyrt enheter. Kartleggingen foregikk i en periode på 3 uker, fra 26. februar til 18.mars år 2018. Studien inkluderte alle fødekvinner med ett levende foster med gestasjonsalder 37- 42 uker, uavhengig av eventuell patologi. Elektive sectio, sectio grunnet mislykket induksjon og flerlinger ble ekskludert fra studien. Deltakerne: 133 kvinner fra 3 avdelinger. 64,9% av kvinnene fødte på obstetriske enheter og 33,1% fødte på en jordmorstyrt enhet. Resultat: Det ble benyttet mange ulike posisjoner gjennom fødselen ved alle de ulike avdelingene. Totalt 1098 ulike posisjoner ble benyttet fordelt på 133 fødsler noe som utgjorde et snitt på 8,3 posisjoner per fødsel. Resultatene viste at ved partus ble det benyttet mindre variasjon av posisjoner ved de to obstetriske avdelingene sammenlignet med den jordmorstyrte avdelingen. Ved den ene obstetriske avdelingen gikk andelen knestående fra 10% i trykkefasen til ingen ved partus, de andre avdelingene hadde bare en reduksjon i antall knestående. Gjennom de ulike fasene benyttes posisjoner med fleksibelt sacrum, men ved partus er dette endret til en stor overvekt av ikke-bevegelig sacrum. Unntaket er den jordmorstyrte avdelingen som har en høyere andel med liggende men samtidig med fleksibelt sacrum. Konklusjon: Resultatene viser at det brukes mange ulike posisjoner gjennom fødselen ved alle enheter, men at ved partus var det en reduksjon i antall ulike posisjoner ved de obstetriske avdelingene, flertallet av posisjonene ved partus er også med ikke fleksibelt sacrum. Ved den jordmorstyrte enheten benyttes flere ulike posisjoner, men de fleste liggende men med fleksibelt sacrum.

Masteroppgave i jordmorfag

JOR508

Country
Norway
Keywords

Flexible sacrum, Fødsel, Fødselsposisjon, Supine position, Upright, Labour, Ikke-fleksibelt sacrum, Liggende, Birth, Non-flexible sacrum, Oppreist, Maternal position, Fleksibelt sacrum

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green