Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Ambulerende tverrfaglig team – riktigere legemiddelbruk. Sluttrapport

Authors: Skjørholm, Anne Elisabeth; Devik, Siri Andreassen;

Ambulerende tverrfaglig team – riktigere legemiddelbruk. Sluttrapport

Abstract

Prosjektet ”Ambulerende tverrfaglig team; Riktigere legemiddelbruk” er et samarbeidsprosjekt mellom Midtre Namdal samkommune og Høgskolen i Nord-Trøndelag (HiNT) v/avdeling for farmasiutdanningen. Prosjektet utgjør et av flere underprosjekter i samkommunens arbeid med implementering av samhandlingsreformen, der riktig legemiddelbehandling står i fokus. I løpet av prosjektperioden har et ambulerende team bestående av lege, farmasøyt og sykepleier utført legemiddelgjennomganger for eldre legemiddelbrukere som mottar hjelp til å administrere sine legemidler. Kommunene Namsos, Fosnes, Overhalla, Flatanger og Namdalseid har vært involvert i prosjektet. Hovedformålet med disse legemiddelgjennomgangene var å optimalisere legemiddelbehandlingen til de eldre pasientene. Totalt 82 legemiddelgjennomganger har blitt gjennomført og skriftlige anbefalinger til behandlende lege har blitt utarbeidet. Det har blitt utarbeidet et eget verktøy for å utføre disse legemiddelgjennomgangene og ”The NORGEP-criteria” har blitt brukt for spesielt å kunne identifisere problematiske forskrivelser til eldre. Identifiserte legemiddelrelaterte problem (LRP) er registrert og klassifisert etter norsk konsensus. Under legemiddelgjennomgangene ble det identifisert 771 potensielle LRP. Det ble registrert flest LRP innenfor kategoriene “Interaksjoner”, “Uklar føring av medisinliste” og “Unødvendig legemiddel/legemiddel mangler indikasjon”. 358 av de identifiserte legemiddelproblemene ble diskutert muntlig med behandlende lege og sykepleier slik at teamet fikk registrert utfallet av anbefalingene. Det var enighet om 167 LRP (47 %) av de diskuterte. 37 av de 82 deltagerne (45 %) hadde 1 eller flere forskrivninger som kom inn under NORGEP-kriteriene. På bakgrunn av resultatet og tilbakemeldingene fra legene og sykepleierne som var involvert i prosjektet er det behov for jevnlige legemiddelgjennomganger for eldre legemiddelbrukere i samkommunen. Det tverrfaglige teamet fungerte godt sammen og man hadde god nytte av hverandres kompetanse. Farmasøyten tilførte en særskilt bevisstgjøring av legemiddelrelaterte problemstillinger gjennom sin farmakologiske kunnskap. Å benytte et ambulerende team til dette formålet blir imidlertid svært ressurskrevende. Arbeidsgruppen anser det mest hensiktsmessig å utføre legemiddelgjennomganger i tverrfaglig team med behandlende lege og sykepleier og farmasøyt.

Keywords

legemiddelbehandling, tverrfaglig samarbeid, pasientsikkerhet, legemiddelforskrivning, forskrivning, fastlege, lege, legemiddelliste, medisinhåndtering, legemiddelinteraksjoner, legemiddelgjennomgang, Norge, sykepleier, legemiddelbruk, legemiddelhåndtering, Nord-Trøndelag, kriterier, ambulerende team, NORGEP, farmasøyt, legemiddel, legemiddelrelaterte problemer, intervensjon

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green