
handle: 11250/2409677
Co-produksjon er et relativt nytt begrep, som kjennetegnes ved at brukere og profesjonelle går sammen om å utvikle nye og forbedrete tjenester til bruk i offentlig forvaltning og helsevesenet. Brukerne er ment å skulle bidra med sin brukerekspertise, og de profesjonelle med sin. Sammen søker man å utvikle nye og bedre tjenester. Denne masteroppgaven har som mål å vise hvordan flerstegsfokusgruppeintervjuer kan bidra til at co-produksjon finner sted i Co-produksjonsmetoden, og hvordan tema kan diskuteres gjennom intervjuene, og komme ut som endringsforslag og tiltaksforslag i andre enden. Forskningsmetode har vært samarbeidsforskning. Dataene ble samlet inn gjennom flerstegsfokusgruppeintervjuer, og validert underveis i et samarbeid mellom forsker og medforskere fra intervjuene. Funnene fremkommer gjennom diskusjon. Hovedmønstrene er for det første at det er stor konsensus vedrørende brukermedvirkning. For det andre at det er på tide å se på praksis og rutiner ved tjenestetilbudene, også gjennom pasientenes øyne. For det tredje at det burde være et bedre samarbeid mellom institusjoner og nav, og for det fjerde at pasientenes rettigheter i forhold til å ha innsyn i egen journal, medbestemmelsesrett for hvem som skal ha tilgang til å se denne informasjonen og hva som faktisk skal stå der. Co-produksjonsmetoden er en måte å jobbe på som sikrer deltakelse fra alla parter ved nav og rus/psykiatri behandling, fra bruker/pasient, via personell/konsulenter, til ledelse. Den sikrer brukermedvirkningsperspektivet, samtidig som den ivaretar ansatte og fagpersonellets side, og har potensiale til å påvirke utviklingen av tjenestene ved DPS og nav.
Master's thesis in Health and social sciences
rusproblematikk, VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800, co-produksjon, flerstegsfokusgruppeintervjuer, innovasjon, brukermedvirkning, helse- og sosialfag, co-produksjonsmetoden, DPS, praksisfellesskap, nye tjenester, tjenesteutvikling, sosial læring, nav
rusproblematikk, VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800, co-produksjon, flerstegsfokusgruppeintervjuer, innovasjon, brukermedvirkning, helse- og sosialfag, co-produksjonsmetoden, DPS, praksisfellesskap, nye tjenester, tjenesteutvikling, sosial læring, nav
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
