
handle: 11250/215617
Under en sammenlignende laboratorieprøvning gjennomført i mars – april 2011 bestemte 56 av 59 påmeldte laboratorier pH, konduktivitet, turbiditet, farge, UV-absorpsjon, natrium, kalium, kalsium, magnesium, hardhet, alkalitet, klorid, sulfat, fluorid, totalt organisk karbon, kjemisk oksygenforbruk (CODMn), fosfat, totalfosfor, nitrat, totalnitrogen, aluminium, bly, jern, kadmium, kobber, krom, mangan, nikkel, sink, antimon og arsen i vann. Prøvene ble laget ved å tilsette kjente stoffmengder til vann fra to innsjøer, og som på forhånd var filtrert gjennom membranfilter med porevidde 0,45 µm. Totalt ble 76 % av resultatene vurdert som akseptable, en andel som er noe høyere enn for fjorårets SLP, men omtrent på nivå med de foregående. Best resultater viser kjemisk oksygenforbruk med andel akseptable resultater på 96 %. De svakeste resultater ble observert for fluorid med 23 % akseptable resultater. Laboratoriene må ta hensyn til konsentrasjonsområde ved evalueringen av sine resultater. Det er stor variasjon i analysekvaliteten hos enkelte laboratorier, og de som har avvikende resultater må snarest igangsette tiltak for å forbedre kvaliteten på bestemmelsene. Antimon og arsen ble også denne gangen inkludert, og med overveiende gode resultat.
NIVA
prestasjonsprøving, kjemisk analyse, interlaboratory comparison, proficiency testing, akkreditering, freshwater analysis, ferskvannsanalyse, slp, VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400, accreditation
prestasjonsprøving, kjemisk analyse, interlaboratory comparison, proficiency testing, akkreditering, freshwater analysis, ferskvannsanalyse, slp, VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400, accreditation
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
