
handle: 11250/214604
Under en sammenlignende laboratorieprøvning gjennomført i februar – april 2009 bestemte 58 av 66 påmeldte laboratorier pH, konduktivitet, turbiditet, farge, UV-absorpsjon, natrium, kalium, kalsium, magnesium, hardhet, alkalitet, klorid, sulfat, fluorid, totalt organisk karbon, kjemisk oksygenforbruk (CODMn), fosfat, totalfosfor, ammonium, nitrat, totalnitrogen, aluminium, bly, jern, kadmium, kobber, krom, mangan, nikkel, sink, antimon og arsen i vann. Prøvene ble laget ved å tilsette kjente stoffmengder til springvann og springvann blandet med elvevann etter at dette var filtrert gjennom membranfilter med porevidde 0,45 µm. Totalt ble 72 % av resultatene vurdert som akseptable, en andel som er sammenlignbar med de foregående slp’er. Best resultater viser UV-absorpsjon med andel akseptable resultater på 95 %. De svakeste resultatene ble observert for ammonium med 39 % akseptable resultater, et forsøk på å ta med ammonium i ukonserverte prøver var mislykket. Det er stor variasjon i analysekvaliteten hos enkelte laboratorier, og de som har avvikende resultater må snarest igangsette tiltak for å forbedre kvaliteten på bestemmelsene. Som en forsøksordning ble antimon og arsen inkludert med godt resultat.
NIVA
prestasjonsprøving, interlaboratory comparison, sammenlignende laboratorieprøving, akkreditering, freshwater analysis, ferskvannsanalyse, kjemi, profienscy testing, VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400, accreditation
prestasjonsprøving, interlaboratory comparison, sammenlignende laboratorieprøving, akkreditering, freshwater analysis, ferskvannsanalyse, kjemi, profienscy testing, VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400, accreditation
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
