
handle: 11250/133284
HLR minus er temaet for denne oppgaven. Bakgrunnen er at vi i løpet av disse tre årene som sykepleierstudenter har sett at HLR minus ofte blir brukt i sykehus. Vi har derimot aldri hørt snakk om dette på sykehjem. Dette fikk oss til å lure på om det i det hele tatt eksisterte retningslinjer rundt HLR minus i sykehjem. I så fall, hva er sykepleierens ansvar? Vi opplever at det er generelt lite kunnskap om HLR minus, og sykepleierens ansvar rundt dette blir da også noe uklart. HLR minus har i lengre tid vært et nedprioritert tema, men har i senere tid blitt tidsaktuelt. Vårt hovedfokus har vært å prøve å finne ut av hvilket ansvar sykepleieren har i situasjoner der HLR minus er aktuelt. Som et viktig hjelpemiddel for å belyse dette temaet har vi valgt å benytte oss av et case, som vi drar med oss gjennom oppgaven. Vi har valgt å se oppgaven i et etisk perspektiv, og caset omhandler en sykepleier som står i et etisk dilemma. Vi har sett på valgene sykepleieren i caset tar, hvilke valg hun kunne tatt, og hva som eventuelt kunne vært gjort i forkant for ikke å havne i et etisk dilemma. Vi har drøftet ulike etiske teorier opp mot lovverk og retningslinjer, for å belyse vår problemstilling og kunne komme frem til en mulig konklusjon. Oppgaven er basert på pensumlitteratur og 437 sider egenvalgt litteratur. Den egenvalgte litteraturen består av tre forskningsartikler og en fagartikkel, samt lover og retningslinjer.
Bacheloroppgave sykepleie, 2013
VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800::Nursing science: 808, HLR minus, sykehjem, etikk, hjerte- og lungeredning, case, ansvar, sykepleie
VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800::Nursing science: 808, HLR minus, sykehjem, etikk, hjerte- og lungeredning, case, ansvar, sykepleie
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
