Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Brage INN
Bachelor thesis . 2012
Data sources: Brage INN
versions View all 3 versions
addClaim

Tillit eller tvang?

Authors: Kristiansen, Mona; Larsen, Pål;

Tillit eller tvang?

Abstract

Innledning (bakgrunn for oppgaven): Tema for denne oppgaven er «Bruk av tvang i sykepleien til pasienter med demens sykdom». Grunnen til at vi valgte temaet er fordi begge har observert at unødig bruk av tvang ofte oppstår i praksis. I dag er det ca. 71000 personer med demens i Norge. Dersom forekomsten av demens holder seg på samme nivå som i dag, vil antallet nesten fordobles i løpet av 30 år (Helsedirektoratet, 2011). For å kunne håndtere denne økningen av sykdomsforekomsten må sykepleiere få større forståelse og mer kunnskap om hvordan sykepleiere kan gi god omsorg til denne pasientgruppen. Området vi her ønsker å gå nærmere inn på er bruk av tvang i forbindelse med pasienter med demens som motsetter seg medikamenter. Hensikten med oppgaven er å sette fokus på hvordan sykepleiere kan administrere medikamenter til disse pasientene på en best mulig måte. Hvordan kan vi skape relasjon og tillit? Hvordan ivareta både faglig forsvarlighet og pasientens beste? Pasient- og brukerrettighetsloven § 4A trådde i kraft 1. januar 2009. Formålet ved denne loven er å sikre nødvendig helsehjelp til pasienter uten samtykkekompetanse og som nekter nødvendig helsehjelp. Loven skal også sikre begrenset bruk av tvang (Helsedirektoratet, 2008). Pasienter med alvorlig demens mister sin samtykkekompetanse, og sykepleier må dermed være pasientens «høyre hånd». Forskning viser at hele 46 % av norske aldersinstitusjoner knuser til tider medisinene og gjemmer det i pasientens mat eller drikke, uten at pasienten vet det (Kirkevold & Engedal, 2010). Vi har opplevd i praksis at dette er en del av den daglige administreringen av medikamenter på sykehjem, særlig i demensomsorgen. Vi har også sett at andre tiltak uten bruk av tvang er lite i fokus. Vi stiller oss også kritiske til at tillitsskapende tiltak blir utført før bruk av tvang. Vi synes at dette er urovekkende, da forskningen viser såpass høye tall, selv etter lovens ikrafttredelse. Vi ønsker at bruken av tvang i demensomsorgen reduseres, og at sykepleiere fokuserer mer på relasjonsbygging og tillitsskapende tiltak før eventuelt tvang iverksettes.

Bachelor i sykepleie, 2012

Country
Norway
Keywords

VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800::Nursing science: 808, medisinering, demenssykdommer, holdninger, tvang, medikamenter, demens, tillit, relasjonsbygging, omsorg

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green