Osteopati er en anerkjent profesjon i land som USA, England og Australia (1). I Norge er profesjonen kategorisert som en alternativ behandlingsform og dermed ikke like anerkjent. Norsk osteopatforbund (NOF) fikk avslag på sin søknad om autorisasjon i 2014. Via kvalitative intervjuer av fire fastleger, forsøkte forfatterne å finne svar på følgende problemstilling: Hvilken oppfatning har fastleger av osteopati som profesjon, og hvorfor vil fastleger anbefale/ikke anbefale osteopati som behandlingsform til sine pasienter? Det ble kartlagt at informantene i denne studien har forskjellige oppfatninger om profesjonen. Flere av fastlegene har tillit til osteopati som behandlingsform ved muskel- og skjelettlidelser, men stiller seg mer skeptisk til fascielle, viscerale og kraniosacrale teknikker. Halvparten av fastlegene forteller også at de synes det kan være problematisk å anbefale en uautorisert behandlingsform med tanke på pasientsikkerhet og av økonomiske årsaker. Det kan være gunstig for osteopatien å bli mer synlig i Norge, både for å øke kunnskapen hos folket og fastlegene, men også for å bli mer anerkjent. Resultatene tyder på at det kan være hensiktsmessig for profesjonen å opptre mer unisont når det kommer til type behandling og hvilke tilstander osteopatene hevder å ha en positiv effekt på.