
handle: 11199/4499
Niniejsza praca ma na celu dowiedzenie tezy, że to właśnie naciski polityczne oraz wpływy niezadowolonych społeczności lokalnych sprawiły, że żyjemy w kraju podzielonym na 16 województw, między którymi występują duże dysproporcje w wielu aspektach, a także pewne województwa są nielogiczne ze względu na nazewnictwo i historię. Drugą częścią tezy jest stwierdzenie, że interesem narodowym Polski w XXI wieku jest stworzenie takiego układu obszarów metropolitalnych, który pozwoliłby najsilniejszym ośrodkom w kraju na udźwignięcie rozwojowego ciężaru i zbliżenie się do europejskiej czołówki, do której nam daleko. W pierwszym rozdziale zatytułowanym „Regiony w Polsce i Europie” przedstawiłem sposób, w jaki uporządkowane są regiony na Starym Kontynencie, nakreśliłem kategoryzację regionów w ramach Unii Europejskiej. W drugim rozdziale została opisana batalia o liczbę województw i targi polityczne w parlamencie, a także poza nim. Wszystkie te zdarzenia miały miejsce na przestrzeni lat 90. XX stulecia. Batalia, która wypunktowała błędy koalicji, ukazała niewłaściwą taktykę rządu oraz brak odpowiedniego charyzmatycznego kreatora reformy. Ostatni trzeci rozdział pt.: „Z perspektywy 14 lat – propozycje utworzenia nowych regionów oraz wzmocnienia ośrodków metropolitalnych w Polsce” zawiera pomysły dodania nowych regionów do wojewódzkiej puli oraz pomysły jak stworzyć ośrodki metropolitalne w Polsce. Regiony w naszym kraju są zróżnicowane pod wieloma względami, dlatego też istotnym elementem polskiej strategii rozwoju na przyszłość są ośrodki metropolitalne będące tzw. lokomotywami rozwoju. Celem takiego rozwiązania jest zbliżenie się do najbardziej rozwiniętych państw w Europie.
województwa, podział administracyjny Polski, regiony w UE, obszar metropolitalny, region geograficzny, regiony w Polsce, metropolie
województwa, podział administracyjny Polski, regiony w UE, obszar metropolitalny, region geograficzny, regiony w Polsce, metropolie
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
