
handle: 11162/21093
El autor elabora una exposición sobre el debate abierto acerca de la conveniencia del mantenimiento de la selectividad. Sus argumentos lo sitúan en contra de dicha prueba. El fundamento y justificación de la selectividad suele argumentarse a partir de dos razones básicas: la masificación de los centros universitarios que reduce la calidad de la enseñanza; la adecuación a las necesidades del sistema productivo. Sin embargo, se ha demostrado que el examen no soluciona esta situación, sino que, además provoca una serie de perversiones: vacía de sentido de futuro a la juventud, promueve la competitividad, exige una calidad generalizada y sin matices, etc. Ante esto el autor propone varias alternativas, tales como primeros cursos de las Facultades selectivos, exámenes por Facultades o ámbitos científicos, condiciones de acceso específicas de cada Facultad, etc..
Este artículo pertenece al número extraordinario titulado: El acceso a la Universidad, un momento de inflexión clave para el futuro de la persona
ESP
aptitud para el estudio, sistema educativo, selección, COU, examen de ingreso, universidad
aptitud para el estudio, sistema educativo, selección, COU, examen de ingreso, universidad
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
