Resumo: A presente dissertação foca a fusão entre a arquitectura popular e a contemporânea. O tema surgiu a par com algumas questões levantadas no início do desenvolvimento do trabalho prático e depois da tomada de consciência de que o projecto envolvia duas linguagens e dois tempos totalmente diferentes. O estudo centrou-se na consulta de bibliografia e, essencialmente, na observação de casos práticos, tendo sido feita inicialmente uma pesquisa sobre a arquitetura contemporânea, segundo as características de maior interesse, nomeadamente a utilização de materiais, implantação e forma, assim como, contextualização social e histórica. No capítulo da arquitectura popular foi dado um especial relevo ao estudo dos moinhos por serem o tipo de estrutura em que se engloba a azenha da qual partiu todo o projecto do caso de estudo. Foi dedicado um breve capítulo ao turismo de charme uma vez que é esse o programa de intervenção. A conclusão principal deste estudo é que não existe uma regra universal para o confronto de dois tipos de arquitetura, é no trabalho de campo e no traço mais pensado criativos ou os arquitetos intuitiva que surge a melhor resposta.

Abstract: This dissertation focuses on the fusion of contemporary and traditional architecture. The subject came to par with some issues raised earlier in the development of the practical work and after becoming aware that the project involved two languages and two totally different times. The study focused on the consultation of bibliography, and essentialiy on the observation of practical cases, having originally made a research on contemporary and traditional architecture, according to the characteristics of greatest interest, namely the use of materials, design and form, so as social and historical contextualization. The chapter on traditional architecture was given a special emphasis on the study of Mills for being the kind of structure that encompasses the water mill which started the whole project case study. There is a short chapter dedicated to charm tourism since that is the intervention program. The conclusion of this study is that there is no universal rule for the confrontation of two types of architecture; it is in the working field and mapping creative thoughts or the architects intuitive that emerges the best solution.

Dissertação de mestrado realizada no âmbito do Mestrado em Arquitectura.

Exame público realizado em 12 de Maio de 2011.