
handle: 11042/2111
En el artículo se analiza la validez de someter las resoluciones judiciales a un escrutinio por parte de la justicia constitucional. Para ello, la justificación se encontraría tanto en el ser y el valor de las personas, así como en el debido proceso. Finalmente, se sugiere la posibilidad de interponer recurso de agravio constitucional contra sentencias que declaran fundada la demanda contra una resolución judicial, para que el Tribunal actúe como última instancia del proceso.
Perú. Tribunal Constitucional -- Resoluciones, Procesos constitucionales -- Perú -- Sentencias, Perú. [Código procesal constitucional (2004)], D342.22
Perú. Tribunal Constitucional -- Resoluciones, Procesos constitucionales -- Perú -- Sentencias, Perú. [Código procesal constitucional (2004)], D342.22
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
