La diabetes mellitus actualmente es una enfermedad con un impacto sociosanitario muy importante por su elevada prevalencia y las complicaciones crónicas que puede ocasionar pero sobre todo por la elevada mortalidad que produce. A pesar de tener en el mercado tratamientos farmacológicos eficaces hay muchos pacientes que no son capaces de controlar sus niveles de glucosa en sangre (miedo al pinchazo con insulina, sobredosificación que puede producir hipoglucemia, recelo por la ganancia de peso etc.). Es por esto por lo que la industria farmacéutica continúa investigando nuevos fármacos y vías de administración alternativas, un ejemplo de ello es el fármaco Afrezza® (una insulina inhalada), un fármaco que puede ser una buena alternativa o complemento a la hora de mejorar el control de glucosa en los pacientes. El propósito de esta revisión sistemática es evaluar las ventajas e inconvenientes que ofrece este nuevo fármaco para analizar de forma objetiva si es una buena alternativa a la terapia de insulina inyectada subcutánea convencional. Tras la búsqueda bibliográfica se encontraron 51 referencias de las cuales se han usado 11 en este artículo. Afrezza® es un fármaco de acción rápida y de corta duración. Estas características hacen que sea un fármaco atractivo de cara a un mejor control de la glucosa sanguínea del paciente puesto que producen menos hipoglucemias que la insulina inyectada subcutánea. El inhalador es pequeño y muy sencillo de usa (como un inhalador convencional) y su administración se debe hacer al comienzo de la comida. El inconveniente es que hay que hacer un cálculo de dosis para pasar de la insulina inyectada a la inhalada y pasadas 2 horas de la comida hay que medir la glucosa para saber si se requiere una dosis de “recuerdo”. Además hay grupos de pacientes que están excluidos de este tratamiento: pacientes con enfermedades pulmonares, función pulmonar disminuida, fumadores o que hayan tenido o tengan cáncer de pulmón. La terapia debe individualizarse por ensayo y error según las necesidades del paciente, por lo tanto, este fármaco sería más indicado en pacientes metódicos y que controlan su terapia de manera rigurosa, de lo contario es mejor que el paciente continúe con su terapia convencional.