
handle: 10983/27900
En los procesos de contratación estatal, lo ideal es que exista un escenario de sana competencia, que permita a las empresas competir para lograr la adjudicación de los procesos contractuales. Esto en virtud de los preceptos constitucionales y legales de defensa de la competencia e inspección, vigilancia y control de las prácticas restrictivas que pueden presentarse. Sin embargo, en el marco de estos procesos se ha evidenciado que se presentan actos de corrupción, situación que representa una problemática tanto para los proponentes de estos procesos contractuales, como para las entidades contratantes. En esa medida, dentro de las manifestaciones de corrupción y restricción de la competencia que se han identificado, están los hechos de colusión. Esta situación afecta gravemente las finanzas públicas, ya que se distorsiona el mercado al fijar unos precios similares, y reducir las posibilidades del Estado de escoger la mejor propuesta, teniendo en cuenta los costos. Es necesario entonces analizar este fenómeno y como puede controlarse dentro del ejercicio de la contratación estatal. (Tomado de la fuente).
INTRODUCCIÓN 1. LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO 2. LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS ACUERDOS COLUSORIOS EN EL MARCO DE LA CONTRATACIÓN ESTATAL. 3. MEDIDAS ADMINISTRATIVAS QUE SE HAN TOMADO PARA PREVENIR ACUERDOS COLUSORIOS EN LOS PROCESOS DE LICITACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA. 4. RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS
Artículo de investigación
Pregrado
Abogado
CONTRATACIÓN ESTATAL (DERECHO ADMINISTRATIVO), DELITO DE COLUSIÓN (DERECHO PENAL), Libre competencia, DERECHO A LA LIBRE COMPETENCIA (OTROS), Derecho de la competencia, Corrupción, LICITACIÓN PÚBLICA (DERECHO ADMINISTRATIVO)
CONTRATACIÓN ESTATAL (DERECHO ADMINISTRATIVO), DELITO DE COLUSIÓN (DERECHO PENAL), Libre competencia, DERECHO A LA LIBRE COMPETENCIA (OTROS), Derecho de la competencia, Corrupción, LICITACIÓN PÚBLICA (DERECHO ADMINISTRATIVO)
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
