
handle: 10983/25449
El presente proyecto busca realizar una evaluación de la seguridad de gestores de bases de datos NoSQL MongoDB, Redis y Cassandra. El proyecto se desarrolla reuniendo información sobre ataques y vulnerabilidades principalmente, diseñando un plan de pruebas para implementarlo en los prototipos para finalmente analizar los resultados obtenidos y de ser posible proponer contramedidas. Es así que se puede seleccionar cuál herramienta es más conveniente utilizar para una persona u organización en un caso particular. Los resultados demostraron que MongoDB es más vulnerable a ataques de inyección NoSQL, Redis es más vulnerable a ataques registrados en el CVE y que Cassandra es más complejo de utilizar pero es menos vulnerable.
RESUMEN 1. INTRODUCCIÓN 2. OBJETIVOS 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 4. JUSTIFICACIÓN 5. MARCO REFERENCIAL 6. ESTADO DEL ARTE 7. METODOLOGÍA 8. DESARROLLO DEL PROYECTO CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS
Trabajo de investigación
Ingeniero de Sistemas
Pregrado
PRIVACIDAD DE LOS DATOS, SISTEMA DE INFORMACIÓN, SEGURIDAD DE LOS DATOS, BASES DE DATOS
PRIVACIDAD DE LOS DATOS, SISTEMA DE INFORMACIÓN, SEGURIDAD DE LOS DATOS, BASES DE DATOS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
