
handle: 10983/24377
La Constitución de 1991 consagra de manera expresa en el artículo 90 una cláusula general de Responsabilidad, que hace referencia a la obligación que tiene el Estado colombiano de reparar los perjuicios materiales e inmateriales que haya causado. Este artículo de reflexión realiza una exploración de la jurisprudencia del Consejo de Estado, para determinar los tipos de errores judiciales que esta corporación ha contemplado en aquellos procesos de reparación directa que hacen referencia al tema
INTRODUCCIÓN 1. FUNDAMENTOS ESENCIALES DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO EN COLOMBIA 2. NOCIONES SOBRE RESPONSABILIDAD POR ERROR JUDICIAL EN COLOMBIA 3. TIPOS DE ERROR JUDICIAL GENERADORES DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL SEGÚN EL CONSEJO DE ESTADO 4. CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Artículo de investigación
Pregrado
Abogado
ERROR JUDICIAL, DERECHOS FUNDAMENTALES-COLOMBIA, RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EXTRACONTRACTUAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ERROR JUDICIAL, DERECHOS FUNDAMENTALES-COLOMBIA, RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EXTRACONTRACTUAL, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
