Contexto: Actualmente, no existen suficientes evidencias empíricas sobre la eficacia del tratamiento psicológico en anorexia nerviosa (AN). Objetivo: Evaluar la efectividad de la terapia cognitivo- conductual (TCC) y la terapia familiar (TF), para la restauración del peso y la adherencia al tratamiento en pacientes con AN. Método: Revisión sistemática siguiendo la guía PRISMA en ensayos controlados aleatorizados (ECAS), evaluación del riesgo de sesgo mediante Cochrane. Resultados: Son muy escasos los ECAS donde la TCC o la TF son significativamente más eficaces en la restauración del peso que otras terapias. Sin embargo, en la mayoría de los ensayos hubo una restauración significativa del peso, especialmente en los ECAS con la TF. El porcentaje de abandono resultó ser menor en la TCC que otras terapias. Conclusiones: La TF es más efectiva en la restauración del peso que la TCC. Sin embargo, la TCC resulta ser más eficaz para facilitar la adherencia al tratamiento.

Background:Currently, there is no empirical evidence on the efficacy of psychological treatment in anorexia nervosa (AN). Aims: To evaluate the effectiveness of cognitive behavioral therapy (CBT) and family therapy (FT), for the restoration of weight and adherence to work in patients with AN. Method: Systematic review following the PRISMA guide in randomized controlled trials (RCTs), evaluation of the risk of bias using Cochrane. Results: There are very few ECAs where CBT or TF are significantly more effective in weight restoration than other therapies. However, in most cases there was a significant criticism of weight, especially in ECAS with TF. The dropout rate was lower in CBT than other therapies. Conclusions: TF is more effective in weight restoration than CBT. However, CBT is more effective in facilitating adherence to treatment.