Esta investigación se basa en datos y estudios respecto a las relatorías del Consejo de Estado, y aplica técnicas de línea jurisprudencial para lograr una selección y determinar qué criterios intervienen; según la jurisprudencia de lo contencioso-administrativo en cuanto a la imputación de daños al Estado por lesiones a conscriptos en el marco del servicio militar obligatorio. Este estudio identifica los elementos que ha desarrollado dicha jurisprudencia para establecer la imputación de daño al Estado por afectaciones al bien jurídico tutelado a los conscriptos en relación con la responsabilidad patrimonial del Estado en el ordenamiento jurídico colombiano. En el presente trabajo, se describen los criterios que identifican los diferentes títulos de imputación aplicables a la responsabilidad estatal y, a su vez, se establece, de acuerdo con la jurisprudencia, los eximentes de responsabilidad del Estado, en aquellos escenarios donde el nexo causal se rompe por una causa extraña que genera el daño antijurídico. Así mismo el origen de la obligación del Estado de reparar los perjuicios que este hubiese ocasionado a los ciudadanos a través de un análisis que aborde esta institución jurídica empleando fuentes adicionales a la usadas por los ius administrativistas tradicionales, y así elaborar una propuesta teórica que amplíe y complemente a las diseñadas por la actual teoría clásica del derecho administrativo. Al respecto, este trabajo va a abordar lo relacionado con elementos o factores del servicio militar obligatorio en Colombia. El segundo capítulo versa sobre lo concerniente a criterios de imputación de daños en Colombia o criterios de la responsabilidad del daño en Colombia y, finalmente, el tercer capítulo incluye la descripción de los criterios de la jurisprudencia de lo contencioso-administrativo aplicables a la responsabilidad patrimonial por los conscriptos en Colombia.

This research is based on data and studies regarding the reports of the Council of State, applies jurisprudential techniques to achieve a selection and determine which criteria are involved; according to the administrative litigation jurisprudence concerning the imputation of damages to the State, for injuries to conscripts within the framework of compulsory military service. This study identifies the elements that such jurisprudence has developed to establish the imputation of damage to the State, for violations of the legal rights protected for conscripts, in relation to the State's patrimonial responsibility in the Colombian legal system. In this work, the criteria that identify the different titles of imputation applicable to state responsibility are described. Additionally, according to the jurisprudence, the exemptions from State responsibility are established in scenarios where the causal link is broken by an external cause that generates unlawful damage. Additionally, the work explores the State's obligation to repair the damages it has caused to citizens through an analysis that uses sources beyond those traditionally used by administrative law scholars, thereby developing a theoretical proposal that expands and complements the current classical theory of administrative law. In this regard, this work will address the elements or factors related to compulsory military service in Colombia. The second chapter deals with the criteria for imputation of damages in Colombia or criteria of damage responsibility in Colombia, and finally, the third chapter includes the description of the administrative litigation jurisprudence criteria applicable to patrimonial responsibility for conscripts in Colombia.

Universidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Procesal