Partiendo del concepto que Colombia es un Estado Social de Derecho, y que su sistema normativo pretende garantizar los fines que lo caracterizan, entra en consonancia el derecho penal, encargado de regular y sancionar a quienes cometen conductas contrarias a las esperadas por los coasociados -delitos-, de la que ligeramente diremos que no sólo se encarga de imponer una consecuencia adversa a su infractor, sino que también consagra premisas orientadas a la prevención especial y reinserción del penado, aspectos que supuestamente se desarrollan a través de diversas herramientas y prerrogativas a favor de aquel, y de las cuales en diferentes escenarios se ha señalado su ineficacia o incumplimiento. Sin embargo, en el planteamiento trazado se explicará la afectación que ha sufrido esos fines de la pena, pero entendiéndose desde la mora judicial, y en lo relacionado a los subrogados penales, lo cual resulta relevante para ahondar en el conocimiento de los flagelos que aqueja el proceso de resocialización de las personas sobre las cuales se les impone una sanción que restringe varios de sus derechos, y de la cual se esperarían que no volvieran a incurrir en algún acto delictivo. Es de relevancia el estudio que se pretende realizar, porque en el desarrollo de este, se conocería no solamente la falencia en el cumplimiento de los fines del ius puniendi, y de contera los del Estado mismo, sino que también permitirá entender el fenómeno de la mora judicial, la cual cobra interés como factor de análisis, para su interpretación y explicación.

Starting from the concept that Colombia is a Social State of Law, and that its regulatory system seeks to guarantee the purposes that characterize it, criminal law is in line, in charge of regulating and punishing those who commit behaviors contrary to those expected by the co-associated -crimes. -, of which we will loosely say that it is not only responsible for imposing an adverse consequence on its offender, but also establishes premises aimed at the special prevention and reintegration of the convict, aspects that are supposedly developed through various tools and prerogatives in favor of that, and of which in different scenarios their ineffectiveness or non-compliance have been pointed out. However, in the outlined approach, the affectation that these purposes of the sentence have suffered will be explained, but understood from the judicial delay, and in relation to criminal surrogates, which is relevant to delve into the knowledge of the scourges that afflict the process of resocialization of people on whom a sanction is imposed that restricts several of their rights, and from whom it would be expected that they would not incur in any criminal act again. The study that is intended to be carried out is relevant, because in its development, not only the failure to comply with the purposes of the ius puniendi, and those of the State itself, would be known, but it would also allow us to understand the phenomenon of judicial delay, which is of interest as an analysis factor, for its interpretation and explanation.

Universidad Libre de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Procesal