Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Apotekbasert legemiddelgjennomgang - Ønsker legemiddelbrukerne dette og kan det bidra til hensiktsmessige endringer i legemiddelbruk

Authors: Risan, Gøril;

Apotekbasert legemiddelgjennomgang - Ønsker legemiddelbrukerne dette og kan det bidra til hensiktsmessige endringer i legemiddelbruk

Abstract

Hensikt: Legemiddelgjennomganger (LMG) er etablert som kvalitetssikringsverktøy for legemiddelbehandling i den norske helsetjenesten og fastlegeforskriften pålegger fastleger å utføre LMG for sine listepasienter der det anses nødvendig. Foreløpig er gjennomføringsraten av LMG beskjeden. Hensikten med dette mastergradsprosjektet var i) å undersøke om legemiddelbrukere selv er interesserte i at LMG utføres. ii) å studere om en farmasøyt i primærapotek kunne bidra til hensiktsmessig endring av legemiddelbruk ved å utføre en LMG og avdekke legemiddelrelaterte problemer (LRP) basert på informasjon som er tilgjengelig i apotek og fra legemiddelbrukeren selv. Og iii) å studere fastlegenes erfaringer med en slik farmasøyt-utført LMG. Metode: Prosjektet ble utført på fem ulike primærapotek i Trondheimsområdet i 11 uker høsten 2014. Legemiddelbrukere med resepter på fire eller flere ulike legemidler ble registrert ved henting av reseptmedisin og forespurt om de var kjent med at lege hadde utført LMG. Brukere som ikke visste at LMG allerede var utført ble spurt om de selv ønsket en slik LMG og så invitert til å motta en LMG av prosjektfarmasøyten. LMG ble basert på informasjon tilgjengelig ved apoteket samt et personlig legemiddelintervju. Aktuelle LRP avdekket ved LMG ble etter farmasøytvurdering tatt opp med respektive fastleger per telefon og responsen registrert. Legene ble invitert til et fokusgruppemøte etter at alle LMG var avsluttet. Resultater: Av 195 registrerte legemiddelbrukere svarte 76 (39 %) at LMG allerede var ivaretatt, mens 48 (24 %) ønsket at en gjennomgang ble utført. I alt 34 av disse var positive til å delta i prosjektet der LMG ble utført av farmasøyt ved apoteket og 25 personer gjennomførte studien. LMG hos disse 25 avdekket totalt 42 LRP fordelt på 19 av deltakerne. Totalt 29 LRP ble formidlet til respektive fastleger hvorav seks tilfeller resulterte i en endring for å utbedre LRP. I tillegg ble fire LRP positivt anerkjent av fastlegene som ytret intensjon om å gjøre tiltak. Ingen av fastlegene stilte til fokusgruppemøte. Konklusjon: Omtrent hver fjerde legemiddelbruker med fire legemidler eller mer ønsker at LMG utføres, mens ca 40 % mener at LMG allerede er ivaretatt. En klinisk farmasøyt i primærapotek kan avdekke LRP og bidra til hensiktsmessige endringer i legemiddelbehandling, men trolig ikke i samme utstrekning som hvis de har tilgang til utfyllende klinisk informasjon fra fastlegene.

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

klinisk, farmasi, LRP, LMG, legemiddelgjennomgang, primærapotek, farmasøyt, 004

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green