Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Legemiddelrelaterte problemer knyttet til bruk av perorale antikoagulantia - En studie ved Volvat Medisinske Senter

Authors: Nygård, Kristoffer Roald;

Legemiddelrelaterte problemer knyttet til bruk av perorale antikoagulantia - En studie ved Volvat Medisinske Senter

Abstract

Hensikt: Hensikten med denne studien var å kartlegge bruk av perorale antikoagulantia, samt identifisere og håndtere LRP knyttet til behandling av pasienter ved Volvat Medisinske Senter avd. Majorstua. Metode: Denne studien ble gjennomført ved allmennmedisinsk avdeling og kardiologisk avdeling ved Volvat Medisinske Senter i perioden september 2014 – februar 2015. Kognitivt friske pasienter over 18 år som skulle starte eller var under behandling med Marevan eller et DOAK-preparat (Pradaxa, Eliquis eller Xarelto) fikk tilbud om å delta i prosjektet. Etter legemiddelsamstemming ble det gjennomført en legemiddelgjennomgang med fokus på antikoagulasjonsbehandlingen. Identifiserte LRP ble formidlet til behandlende lege og utfallet ble dokumentert. Resultat: Det ble inkludert 43 pasienter i studien. 26 % (n=11) av de inkluderte pasientene ble behandlet med Marevan og 74 % (n=32) med DOAK. Median alder for de som ble behandlet med Marevan var 80 år (spredning 53-88) sammenlignet med 71 år (spredning 50-93) blant DOAK-pasientene. Totalt ble det identifisert 34 LRP hos 21 av de inkluderte pasientene (49 %). I alt ble LRP identifisert hos 5 av 11 Marevan-pasienter sammenlignet med 16 av 32 DOAK-pasienter. Gjennomsnittlig antall identifiserte LRP per pasient var omtrent det samme for Marevan og DOAK, henholdsvis 0,64 versus 0,84 LRP per pasient. Det hyppigst forekommende LRP var legemiddelinteraksjoner for både Marevan- (n=6; 86 %) og DOAK-pasienten (n=9; 33 %). Farmasøyten kom med innspill til lege ved totalt 23 av 34 avdekkede LRP ( 68 %), hvorav 20 tilfeller var relatert til DOAK ( 87%) og tre tilfeller relatert til Marevan ( 13 %). Endringstiltak ble utført i 13 tilfeller (57 %) som en følge av farmasøytisk intervensjon. Konklusjon: Studien viste at det var en relativt lik fordeling i forekomst av LRP blant pasienter som ble behandlet med DOAK og Marevan. Dette skyldes trolig at det var færre inkluderte Marevan-pasienter sammenlignet med DOAK-pasienter og at interaksjoner som var tatt høyde for med dosetilpasning slik at INR var i terapeutisk område ikke ble klassifisert som et LRP i denne studien. Uansett viser studien at behandling med DOAK kanskje krever mer oppfølging enn først antatt, spesielt for enkelte pasientgrupper. Videre ble det i studien observert høyere grad av endringstiltak som følge av avdekkede LRP for DOAK sammenlignet med Marevan. Dette som følge av at farmasøyt formidlet flere LRP knyttet til DOAK.

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

peroale, NOAK, antikoagulantia, nye, Legemiddelrelaterte, problemer, DOAK, Marevan, 004

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green