Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Legemiddelgjennomganger hos pasienter i allmennpraksis

Authors: Goldfine, Eli;

Legemiddelgjennomganger hos pasienter i allmennpraksis

Abstract

Hensikt: Fastlegen er lovpålagt å gjennomføre legemiddelgjennomganger når det ansees å være et medisinsk behov for det. Hensikten med dette mastergradsprosjektet var å undersøke om en klinisk farmasøyt i primærapotek kan bidra til å identifisere, løse og forebygge legemiddelrelaterte problemer (LRP) i allmennpraksis i en samarbeidsmodell som involverer både pasient og pasientens fastlege. Metode: Pasienter med minst fire faste legemidler ble, i løpet av en 10 ukers periode høsten 2012, rekruttert til prosjektet av sine fastleger. For de pasientene som ønsket å delta i studien, sendte fastlegen en henvisning om legemiddelgjennomgang til apotekfarmasøyten. Fullstendig legemiddelliste, diagnoseoversikt og utskrift av laboratoriedata ble vedlagt. Farmasøyten foretok en systematisk legemiddelgjennomgang og hadde en pasientsamtale enten på apoteket eller hjemme hos pasienten. En skriftlig tilbakemelding om identifiserte LRP, samt forslag til hvordan disse kunne håndteres, ble sendt fastlegene. Den enkelte fastlege og farmasøyten hadde så et møte der alle aktuelle LRP ble diskutert. Fastlegene fikk til slutt et anonymt spørreskjema for å evaluere deres erfaringer med prosjektet. Resultater: Det ble identifisert 73 LRP hos de 16 pasientene som ble inkludert i prosjektet. Av disse ble 49 tilfeller (67,1 %) tatt til følge av fastlegen i form av endrings- eller oppfølgingstiltak. Videre ble 20 tilfeller (27,4 %) tatt til etterretning (ingen umiddelbare tiltak), mens de resterende tilfellene (5,5 %) ble vurdert som ikke-relevante. Alle fastlegene i prosjektet mente et samarbeid mellom fastlege og apotekfarmasøyt kan være fruktbart for å optimalisere pasientenes legemiddelbehandling, men at det er nødvendig med en økonomisk kompensasjon i form av en egen offentlig takst for denne typen arbeid. Konklusjon: Kliniske farmasøyter kan bidra til å identifisere, løse og forebygge LRP hos pasienter i allmennpraksis i samarbeid med pasienten og pasientens fastlege. Prosjektet indikerer at fastleger generelt er positive til et slikt samarbeid.

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

VDP::568, 004

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green