Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Karakterisering av legemiddelrelaterte problem ved onkologisk sengepost

Authors: Cehajik, Irvin;

Karakterisering av legemiddelrelaterte problem ved onkologisk sengepost

Abstract

Hensikt: Studier gjennomført på indremedisinske sykehusavdelinger har vist at en høy andel av innlagte pasienter fikk identifisert legemiddelrelaterte problem (LRP). Få studier har tidligere målt LRP blant kreftpasienter innlagt på sykehus. Hensikten med denne studien var å telle og karakterisere LRP, identifisert av den kliniske farmasøyten, blant innlagte kreftpasienter. I tillegg, skulle den kliniske farmasøyten dokumentere i hvilken grad foreslåtte tiltak mot LRP fikk betydning for legemiddelbehandlingen til inkluderte pasienter. Metode: Legemiddelbehandlingen ble gjennomgått på en systematisk måte ved å ta i bruk deler av en modell for utøvelse av klinisk farmasi. Del I: Legemiddelanamnesen, hvor farmasøyten samstemte legemiddelkurve med andre legemiddelinformasjonskilder, samt med pasientens opplysninger avgitt under et legemiddelintervju. Del II: Legemiddelgjennomgang ved oppstart og ved endring av legemiddelbehandlingen. Tiltak for løsning av LRP ble diskutert med leger og sykepleiere med behandlingsansvar. Utfall av diskusjoner vedrørende legemiddelbehandlingen ble dokumentert og LRP med eventuelle. tiltak ble seinere analysert. Resultat: Hos 48 pasienter innlagt for kreftbehandling ble 100 LRP identifisert ved undersøkelsen av legemiddelbehandlingen. Pasienter som hadde flere enn ett LRP utgjorde 77 % av alle inkluderte pasienter. Legemidler som påvirker nervesystemet var ofte involvert i LRP. LRP identifisert ved legemiddelsamstemming utgjorde 41 % mens LRP identifisert ved legemiddelgjennomganger 59 % av alle LRP. Som følge av farmasøytens forslag mot LRP ble legemiddelbehandlingen endret i 75 % av tilfellene. Konklusjon: Studien viser at tiltak til løsning av LRP fremsatt av farmasøyt i stor grad ble implementert i pasientens legemiddelbehandling. Kjennskap til risikofaktorer for LRP samt kunnskap om hyppighet og om hvilke LRP kategorier som forekommer, er viktig for å kunne foreslå tiltak mot LRP og dermed forbedre kvaliteten av legemiddelbehandlingen. Resultatene i denne studien viser at klinisk farmasøyt med kompetanse innen legemiddelbehandlingen ved en onkologisk sengepost, øker kvaliteten i legemiddelbehandlingen.

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

VDP::568, 610, 600

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green