
handle: 10852/104547
Tildelingen av verdensmesterskapet i fotball i 2022 til Qatar føyer seg inn i en lengre rekke av kontroversielle valg av vertsnasjon for verdens største idrettsarrangementer. I denne masteroppgaven analyseres deler av pressedekningen, inndelt i tre omdiskuterte faser i opptakten til mesterskapet, og hvilke tolkningsrammer Al Jazeera English, The Guardian og Dagbladet trekker på. Studien bygger på både kvalitativ og kvantitativ analyse, der det har blitt identifisert fem saksspesifikke tolkningsrammer og hvordan nyhetsmedienes 249 artikler fordeler seg på rammene. Studien konkluderer med at dekningen gjennomgående har politiske undertoner, og menneskerettighetsbruddene blant Qatars fremmedarbeidere og problematisering av Det internasjonale fotballforbundet (FIFA) omtales mest i henholdsvis nyhets- og meningsstoffet til avisene. Mye av grunnen tilskrives The Guardian, som utviser en mer tydelig og kritisk dekning sammenlignet med de andre mediene.
330, 300
330, 300
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
