Para comprender la dimensión de las relaciones entre los organismos de seguridad del Estado, las Fuerzas Militares –FFMM- y la prensa, es necesario conocer la naturaleza y misión de cada uno dentro de un régimen democrático. En el caso colombiano la experiencia diaria demuestra que hay oportunidades en las que se viven situaciones de tensión al interior de las instituciones por mantener a los reporteros alejados, por lo menos temporalmente, de diferentes tipos de información. Igualmente, se les presiona para que difundan alguna noticia que no admite comprobación o que es de poca importancia. Para el mantenimiento de una buena relación es tan negativo cerrar las puertas de los diferentes organismos de seguridad y las FFMM a los requerimientos de los medios de comunicación, como informar de manera incompleta o equivocada. Así, por ningún motivo, la función informativa de los medios puede ser suplantada por el gobierno. La prensa debe tener acceso oportuno y justo a las noticias, porque la búsqueda y difusión de la verdad son precisamente la razón de ser de esta profesión.

In order to understand the relationships between the Government Security Organs, the Army (FFMM abbreviated in Spanish) and the Press, it is necessary to know each one’s nature and mission, into a democratic regime. Looking at the specific Colombian case, daily experience shows that, some times, certain Institutions work hardly to move journalists to distance –at least temporarily- from different types of information. But at the same time, those Institutions push journalists to diffuse some not very important information. To keep good relationships, closing the Security Organs and Army doors to mass media is as negative as to inform in an incomplete or mistaken way. Hence, the media information functions can not ever be replaced or taken by the Government. Press organisms must always have opportune and just access to news, because searching and diffusing the truth are the journalists’ mission.