Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

El criollo de Luisiana, una lengua románica en contacto

Authors: Alberdi Oyarzun, Sara;

El criollo de Luisiana, una lengua románica en contacto

Abstract

El criollo de Luisiana, por numerosos factores relacionados con la propia lengua y con los elementos que la rodean, ha tenido una evolución muy compleja, hecho que ha afectado también a la percepción que sus propios hablantes tienen sobre él. En efecto, el criollo ha sido considerado, y así sigue siéndolo para muchos hoy en día, un francés mal hablado, un habla que no merece ser llamada lengua. Esto se debe, en gran parte, a que es una variante vinculada a los estratos más bajos de la sociedad, lo que ha conllevado su progresiva pérdida, así como la adopción por parte de los luisianos del francés cajún como símbolo de su identidad, debido a la necesidad de reivindicar su propia personalidad frente a la del resto del país anglófono. El presente trabajo se centra en la caracterización del criollo de Luisiana y en los factores que pudieron influir en su desarrollo, así como en los diferentes períodos de su historia. Para situar el tema, en primer lugar, se pondrán de relieve los planteamientos de algunos investigadores acerca de qué es una lengua criolla y en qué condiciones surge. En segundo lugar, entrando plenamente en el criollo de base francesa de Luisiana, ahondaremos en los factores, tanto lingüísticos como extralingüísticos, que influyeron en su nacimiento y desarrollo dentro de un complejo panorama en el que han convivido diversas variedades de francés: el francés estándar, el francés local, el francés acadiano y el francés criollo. En tercer lugar, se tendrán en cuenta los dos núcleos principales en los que se desarrolla esta lengua para ahondar, después, el dominio inglés en la zona, hecho que ha perjudicado notablemente la continuidad del criollo. En última instancia, se describe el estado lingüístico actual de Luisiana, en el que el criollo ha acabado diluyéndose en el resto de variedades francesas, hasta el punto de que los procesos de revitalización que se llevan a cabo desde hace varias décadas se han orientado más al francés estándar o al acadiano que al propio criollo, que se encuentra en vías de extinción. Por ello, se traza en líneas generales la situación actual del francés en el territorio mencionado y los procedimientos que se están llevando a cabo para su revitalización.

25 p. : il.-- Bibliogr.: p. 22-25

Country
Spain
Keywords

Luisiana, contacto lingüístico, cajún, francés, criollo

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average