La valoración de empresas y de proyectos por medio de la metodología de flujo de caja libre descontado es foco de discusión, debido a las variables que lo determinan, a las diferentes propuestas metodológicas que se presentan y al hecho de que la normativa fiscal y contable generalmente no convergen. La situación anterior genera inconsistencias en los resultados de las valoraciones e induce a errores en la toma de decisiones asociadas con la generación de valor. Este fenómeno hace necesario evaluar métodos alternativos al flujo de caja libre descontado con el WACC y revisar conceptos económicos, contables y fiscales para evitar errores derivados de la aplicación de dichos métodos. Este trabajo pretende ampliar la discusión al respecto de las diferencias entre los flujos de caja más comunes, la forma como se derivan, y determinar cuál de los métodos mencionados es el más adecuado en casos de información fiscal limitada.

Valuating businesses and projects using the Free Cash Flow to the Firm method could be questioned, given the variables that determine it, the different methods of applying it and the fact that taxable income is usually different than earnings before taxes. These situations are some of the main reasons why valuations are inconsistent and therefore induce the decision makers to mistakes when assessing the generation of value. Because of this, it is necessary to evaluate different alternatives to the Free Cash Flow to the Firm and revise economic, accounting, and tax concepts to avoid making mistakes when applying these methods. The purpose of this work is to discuss the main differences between the most common Cash Flows, the way they are calculated and determine which of these methods is most adequate when there is not tax information available or is limited.

Magíster en Administración Financiera

Maestría