Este trabajo explora el papel de la conflictividad social en el desempeño distributivo costarricense, respondiendo a la pregunta:¿cómo fue que la movilización social contribuyó al resultado distributivo que se fue configurando, tanto en torno a la lógica de acumulación, reflejada principalmente en condiciones laborales y costo del salario (esfera primaria), como en torno a la lógica de la distribución y el acceso a los recursos materiales y simbólicos (esfera secundaria)? Para ello, se parte de la premisa de que la conflictiva disputa por la apropiación, uso y orientación del excedente se manifiesta en distintos tipos de acciones colectivas y movilizaciones sociales. La acción colectiva contribuye a darle forma no solo al resultado en términos de repartición del excedente sino también a los arreglos institucionales que tiene una formación social. Además, la forma en que se resuelven los conflictos tanto en la esfera primaria como en la secundaria depende de la interacción de diversos factores, incluyendo la cultura política, la estructura social y la capacidad de organización y movilización de los actores sociales. Estos factores definen las relaciones de fuerza social y política que condicionan la forma que adquieren los regímenes de acumulación y distribución.

El presente informe es un reporte para el proyecto de "Public Policy Regimes and Poverty Reduction in Costa Rica de United Nations Research Institute for Social Development

UCR::Vicerrectoría de Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Ciencias Sociales::Escuela de Ciencias Políticas