Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Vigilancia Activa como manejo del cáncer de próstata localizado: Experiencia acumulada en el Hospital Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia de la Caja Costarricense del Seguro Social en un período no menor a 5 años

Authors: Porta Sandoval, Ricardo;

Vigilancia Activa como manejo del cáncer de próstata localizado: Experiencia acumulada en el Hospital Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia de la Caja Costarricense del Seguro Social en un período no menor a 5 años

Abstract

Antecedentes y objetivos: En Costa Rica, el cáncer de próstata es el tumor más frecuentemente diagnosticado en el hombre; a nivel mundial, su incidencia es tan alta que se espera que 1 de cada 8 hombres va a desarrollar la enfermedad a lo largo de su vida3. A pesar de ser una patología seria, la mayoría de pacientes diagnosticados con cáncer de próstata no van a morir por la enfermedad y se ha visto -en los últimos años- un aumento en el número de diagnósticos de cáncer de bajo riesgo, en los que el tratamiento radical podría significar un sobretratamiento. Debido a estos antecedentes, se ha aplicado el concepto de “vigilancia activa”, que implica el manejo conservador de ciertos pacientes con cáncer de próstata localizado, a los cuales se les da un seguimiento para una adecuada identificación precoz de los casos potencialmente agresivos, para plantear un tratamiento con intención curativa. Cabe destacar que la vigilancia activa genera dudas -principalmente- en cuanto a los resultados oncológicos, por lo que se quiso realizar este estudio para analizar dichos resultados y poder informar acerca de la seguridad y eficacia de la aplicación de este tipo de tratamiento para el cáncer de próstata. Materiales y métodos: Se trata de un estudio observacional, descriptivo, retrospectivo de una serie de 16 pacientes con cáncer de próstata localizado sometidos a vigilancia activa como tratamiento primario en un hospital de tercer nivel de atención, que tiene el fin de analizar la experiencia acumulada, para –con los resultados obtenidos- analizar los resultados oncológicos y valorar si es posible aplicarlo en los servicios de urología del país. Se incluyeron pacientes con cáncer de próstata localizado de bajo riesgo y sometidos a un protocolo de vigilancia activa en el servicio de Urología del Hospital Calderón Guardia. Resultados: Dieciséis pacientes estuvieron en un programa de vigilancia activa para el manejo de cáncer de próstata localizado (la edad media de los pacientes fue de 65,6 años). La media de seguimiento desde la primera biopsia fue de 5.18 años (intervalo desde los 2 años hasta los 11 años). Además, la probabilidad de progresión histológica en la biopsia confirmatoria fue del 25%, similar a lo que ocurre a nivel mundial. Dentro de los pacientes que recibieron tratamiento curativo, ninguno presentó recurrencia de la enfermedad y solamente 1 paciente falleció por causa ajena al cáncer de próstata. La supervivencia cáncer específica fue del 100 %, al igual que la supervivencia libre de metástasis. Conclusiones: La vigilancia activa no es una modalidad terapéutica muy popular en los servicios de urología en Costa Rica, como se ve reflejado en el poco número de pacientes estudiados; sin embargo, es una conducta recomendable para pacientes seleccionados, con cáncer de próstata localizado. Los resultados obtenidos en el estudio son similares a los de la literatura internacional, por lo que se espera que cada vez haya más pacientes en programas de vigilancia activa, siempre y cuando cumplan los criterios de inclusión.

UCR::Vicerrectoría de Investigación::Sistema de Estudios de Posgrado::Salud::Especialidad en Urología

Country
Costa Rica
Related Organizations
Keywords

Cáncer de próstata, Vigilancia Activa, CANCER

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Related to Research communities
Cancer Research
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!