Objetivo: Valoración de la utilidad clínica de la radiografía en la primera visita postoperatoria tras una artroplastia total de rodilla Material y Método: Se analizaron 200 pacientes de forma retrospectiva a los que se le practicó una artroplastia total de rodilla (ATR) de enero a mayo del año 2012, realizándoles dos proyecciones radiográficas de control previa al alta hospitalaria y otras dos a las 4-6 semanas en la primera visita en consultas, las cuales se compararon en busca de cambios imaginológicos que indujesen una modificación terapéutica en el curso clínico del paciente. Resultados: En ninguno de los casos estudiados se objetivó ningún cambio radiológico en la primera visita postoperatoria al mes de la intervención, consecuentemente no se modificó el plan terapéutico del paciente. Discusión: Nuestros resultados apoyan los de otros autores que han reconocido los beneficios de la reducción del número de las radiografías postoperatorias tanto en costes económicos por el ahorro generado como por la propia salud del paciente. Creemos que la utilización repetida de radiografías seriadas en consultas externas no es más que una costumbre que se ha convertido en ley, que tranquiliza al paciente, tranquiliza a su cirujano, sin evidencia científica que la apoye. Conclusiones: Creemos que la proyección radiográfica de control AP y L en la primera visita ambulatoria tras una ATR no aportan información alguna, encarecen el sistema sanitario y perjudican innecesariamente al paciente.