Es un lugar común decir que Garcilaso de la Vega fue considerado un poeta "clásico", incluso en su propio tiempo, como lo muestran durante varios siglos los comentarios a sus escritos. En este artículo se muestra la presencia de Garcilaso, y también de Juan Boscán, no en un libro de comentarios, sino más bien en un tratado poético: "The Arcadian Rhetorike" (1588), de Abraham Fraunce. El trabajo de Fraunce se estudia en el contexto en que se produjo, es decir, en el movimiento Ramus, de Cambridge. El artículo analiza qué aspectos de Garcilaso y de la poesía de Boscán eran de interés para Fraunce. Por último, el "Rhetorike" se estudia como una especie de "retórica comparativa", en el sentido de que toma sus ejemplos no sólo de Homero o Virgilio, sino, sobre todo, de los poetas vernáculos de Inglaterra, Italia, Francia y España.

It is a commonplace to say that Garcilaso de la Vega was considered a “classical” poet even in his own time, as shown by the commentaries on his work written over several centuries. This article shows the presence of Garcilaso, and also of Juan Boscán, not in a book of commentaries, but rather in a poetical treatise, Abraham Fraunce's “The Arcadian Rhetorike” (1588). Fraunce's work is studied in the context in which it was produced, namely the ramist movement at Cambridge. The article then analyses which aspects of Garcilaso's and Boscán's poetry were of interest to Fraunce. Finally, the “Rhetorike” is studied as a kind of “comparative rhetoric”, in the sense that it draws its examples not only from Homer or Virgil, but especially from the vernacular poets of England, Italy, France and Spain.

notPeerReviewed