1. INTRODUCCION 1 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1 3. OBJETIVOS 3 3.1. OBJETIVO GENERAL. 3 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 3 4. JUSTIFICACIÓN 3 5. ANTECEDENTES 4 6. ALCANCE 6 6.1. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL 6 6.2. DELIMITACIÓN GEOGRÁFICA 7 7. MARCO REFERENCIAL 7 7.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA. 7 8. MARCO AMBIENTAL 8 8.1. CLIMA. 8 8.2. GEOLOGÍA. 8 9. HIDROLOGÍA DE LA MESA. 9 9.1. CARACTERÍSTICAS DEL RÍO APULO. 9 10. MARCO CONCEPTUAL 11 11. MARCO DE RIESGO. 13 11.1. FUENTES POSIBLES DE CONTAMINACIÓN. 13 12. MARCO LEGAL: 14 13. METODOLOGIA 16 13.1. FASES DEL PROYECTO. 17 13.1.1. FASE 1: DIAGNOSTICO DEL PROBLEMA. 18 13.1.2. FASE 2: PROCESO DE DISEÑO. 18 13.1.3. FASE 3: ANÁLISIS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 18 14. PROCESO DE DISEÑO 19 14.1. ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN. 19 14.2. NIVEL DE COMPLEJIDAD. 20 14.3. PERIODO DE DISEÑO. 20 15. CÁLCULO POBLACIÓN DE DISEÑO. 21 15.1. CRECIMIENTO LINEAL. 21 15.2. CRECIMIENTO GEOMÉTRICO. 23 15.3. MÉTODO GEOMÉTRICO. 24 15.4. MÉTODO EXPONENCIAL. 25 15.5. MÉTODO TASA DECRECIENTE DE CRECIMIENTO. 27 15.6. CRECIMIENTO LOGÍSTICO. 29 16. POBLACIÓN FLOTANTE PROYECTADA A 2044. 32 17. POBLACIÓN PROYECTADA A 2044. 32 18. DOTACIÓN. 34 18.1. DOTACIÓN NETA MÁXIMA. 34 18.2. DOTACIÓN BRUTA. 34 19. DEMANDA. 35 19.1. CAUDAL MEDIO DIARIO (Qmd). 35 19.2. CAUDAL MÁXIMO DIARIO (QMD) 36 20. CAUDALES RIO APULO 38 20.1. VALORES MÁXIMOS MENSUALES DE CAUDALES. 38 20.2. VALORES MEDIOS MENSUALES DE CAUDALES. 39 20.3. VALORES MÍNIMOS MENSUALES DE CAUDALES. 40 20.4. ANÁLISIS CALIDAD DEL AGUA Y CARACTERÍSTICAS DE LA FUENTE. 41 21. TOPOGRAFÍA. 45 22. DISEÑO HIDRÁULICO DE LAS ESTRUCTURAS 45 23. CANAL DE TOMA DE AGUA CRUDA. 46 23.1. DISEÑO DEL CANAL. 49 24. DISEÑO DE LA PRESA 49 24.1. PARÁMETROS DE DISEÑO 49 24.2. DISEÑO DE LA PRESA. 50 24.3. DISEÑO CANAL DE ADUCCIÓN. 52 24.4. DISEÑO DE LA REJILLA. 53 24.5. NIVELES EN EL CANAL DE ADUCCIÓN. 57 24.6. DISEÑO DE LA CÁMARA DE RECOLECCIÓN. 59 24.7. DISEÑO DEL CAUDAL DE EXCESOS 60 24.8. CÁLCULO DE LA ALTURA DE LOS MUROS DE CONTENCIÓN. 62 24.9. CÁLCULO DE COTAS 63 25. DISEÑO DE LA LÍNEA DE ADUCCIÓN HACIA EL DESARENADOR. 66 25.1. PENDIENTE (S): 66 25.2. DIÁMETRO DE LA TUBERÍA (D): 66 25.3. CAUDAL A TUBO LLENO (QO): 67 25.4. ÁREA A TUBO LLENO (Ao): 67 25.5. VELOCIDAD A TUBO LLENO (Vo): 67 25.6. RADIO HIDRÁULICO AL CAUDAL DE DISEÑO (RH): 67 25.7. RELACIÓN HIDRÁULICA CAUDALES QdiseÑo Qo : 67 25.8. RELACIÓN HIDRÁULICA VELOCIDADES VVo : 68 25.9. VELOCIDAD DE DISEÑO (V): 68 25.10. RELACIÓN HIDRÁULICA DIÁMETROS dD: 68 25.11. LÁMINA DE AGUA (d): 68 25.12. VERIFICACIÓN DE LA COTA DE SALIDA DE LA BOCATOMA 68 25.13. PENDIENTE (S): 69 25.14. DIÁMETRO DE LA TUBERÍA (D): 69 25.15. CAUDAL A TUBO LLENO (QO): 69 25.16. ÁREA A TUBO LLENO (Ao): 70 25.17. VELOCIDAD A TUBO LLENO (Vo): 70 25.18. RADIO HIDRÁULICO AL CAUDAL DE DISEÑO (RH): 70 25.19. RELACIÓN HIDRÁULICA CAUDALES QdiseÑo Qo : 70 25.20. RELACIÓN HIDRÁULICA VELOCIDADES VVo : 71 25.21. VELOCIDAD DE DISEÑO (V): 71 25.22. RELACIÓN HIDRÁULICA DIÁMETROS dD: 71 25.23. LÁMINA DE AGUA (d): 71 25.24. VERIFICACIÓN DE LA COTA DE SALIDA DE LA BOCATOMA 71 25.25. PENDIENTE (S): 72 25.26. DIÁMETRO DE LA TUBERÍA (D): 72 25.27. CAUDAL A TUBO LLENO (QO): 72 25.28. ÁREA A TUBO LLENO (Ao): 73 25.29. VELOCIDAD A TUBO LLENO (Vo): 73 25.30. RADIO HIDRÁULICO AL CAUDAL DE DISEÑO (RH): 73 25.31. RELACIÓN HIDRÁULICA CAUDALES QdiseÑo Qo : 73 25.32. RELACIÓN HIDRÁULICA VELOCIDADES VVo : 73 25.33. VELOCIDAD DE DISEÑO (V): 73 25.34. RELACIÓN HIDRÁULICA DIÁMETROS dD: 74 25.35. LÁMINA DE AGUA (d): 74 25.36. VERIFICACIÓN DE LA COTA DE SALIDA DE LA BOCATOMA 74 25.37. CAUDAL DE EXCESOS PREVISTO (Qexc). 75 25.38. COTAS DEFINITIVAS EN LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN. 75 26. DISEÑO DEL DESARENADOR. 75 26.1. CÁLCULO DEL NÚMERO DE FROUDE (NF): 76 26.2. NÚMERO DE REYNOLDS Re: 76 26.3. VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN: 77 26.4. PORCENTAJE DE REMOCIÓN. 78 26.5. TIEMPO DE CAÍDA DE LA PARTÍCULA (T). 78 26.6. CÁLCULO DEL TIEMPO DE RETENCIÓN (a). 78 26.7. CAPACIDAD DEL DESARENADOR, (C). 79 26.8. SUPERFICIE DEL DESARENADOR (A) 79 26.9. ÁREA REQUERIDA, Arequerida. 79 26.10. CÁLCULO DEL VERTEDERO DE SALIDA. 81 26.11. CÁLCULO DEL VERTEDERO DE EXCESOS. 82 26.12. DIMENSIONAMIENTO DEL DESARENADOR. 84 26.13. ALMACENAMIENTO DE LODOS. 84 26.14. DIMENSIONES DE TOLVA: 85 26.15. PERFIL HIDRÁULICO. 85 26.16. CÁLCULO DE LOS DIÁMETROS DE LA TUBERÍA DE EXCESO Y LAVADO. 87 27. DISEÑO DE CONDUCCIÓN. 89 27.1. MODELACIÓN POR HYDROFLO. 89 27.2. SELECCIÓN DE LA BOMBA PUMPBASE. 91 27.3. MODELACIÓN EN EPANET. 94 27.3.1. MATERIAL, DIÁMETROS Y PRESIÓN. 96 27.3.2. PENDIENTES DE LA TUBERÍA. 97 27.3.3. PROFUNDIDAD DE INSTALACIÓN. 98 27.3.4. MODELACIÓN DEL SISTEMA. 98 27.3.5. SIMULACIÓN DE LA BOMBA. 98 27.3.6. MODELACIÓN DE VÁLVULAS 100 27.3.7. RESULTADOS DE LA MODELACIÓN. 102 28. COMPROBACIÓN DEL GOLPE DE ARIETE. 108 28.1. NODO_1: 108 28.2. NODO_2: 110 28.3. NODO_3: 112 29. ANCLAJES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO 114 29.1. EMPUJE ESTÁTICO. 114 29.2. EMPUJE DE LA ZONA DE CONTACTO. 115 30. CONCLUSIONES 118 31. BIBLIOGRAFÍA 120 32. ANEXOS 123 ANEXO A. CAR 123 ANEXO B. CENSO 1993 127 ANEXO C. CENSO 2005 128 ANEXO D. CENSO 2018 129 ANEXO E. CALIDAD DEL AGUA 130 ANEXO F. CARTERA TOPOGRÁFICA. 131 ANEXO G. PLANTA, CORTE Y REJILLA BOCATOMA. 146 ANEXO H. PLANTA, CORTE Y TOLVA DESARENADOR. 147 ANEXO I. LÍNEA DE CONDUCCIÓN DE LA MESA, CUNDINAMARCA. 148 ANEXO J. PERFIL DEL TERRENO. 149

Este trabajo se planteó de la necesidad para mejorar y proveer un servicio vital como es el agua potable para la cabecera municipal de La Mesa, Cundinamarca; ya que existe una clara demanda de agua en esta ciudad y la cantidad de esta que llega actualmente al municipio no brinda una cobertura total a la cabecera municipal. por medio de recolección de datos en la zona en instituciones como IDEAM, DANE, AGUAS DEL TEQUENDAMA y la Alcaldía municipal, se procede a analizar características demográficas, climatológicas, entre otras, para observar una mejor zona de abastecimiento, teniendo en cuenta las especificaciones tanto de la ley 330 de 2017. Así como también, del reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico (RAS 2010, para lograr una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos de La Mesa, Cundinamarca.

This work was raised from the need to improve and provide a vital service such as drinking water for the municipal seat of La Mesa, Cundinamarca; since there is a clear demand for water in this city and the amount of water currently reaching the municipality does not provide full coverage to the municipal seat. Through data collection in the area in institutions such as IDEAM, DANE, AGUAS DEL TEQUENDAMA and the Municipal Mayor's Office, we proceed to analyze demographic and climatological characteristics, among others, to observe a better supply area, taking into account the specifications both of Law 330 of 2017. As well as the technical regulation of the drinking water and basic sanitation sector (RAS 2010, to achieve an improvement in the quality of life of the citizens of La Mesa, Cundinamarca.

Pregrado