La privación de la libertad derivada de la declaratoria de culpabilidad de un individuo y resultante de la materialización del poder punitivo del Estado, no implica la perdida de dignidad humana e integridad personal del penado, por el contrario, brinda la oportunidad de poder retornar como elemento participativo a la sociedad de la cual fue apartado temporalmente; ahora bien, las funciones de la pena operan en el momento de la ejecución de la misma y varían teniendo en cuenta el destinatario de la misma y su forma de ejecución. Esta investigación establece una comparación de los mecanismos sustitutivos a la pena privativa de la libertad y de los beneficios administrativos aplicables en la Ley 599 de 2000, Ley 65 de 1993 y la Ley 1709 de 2014, así como los que se presentan en la Jurisdicción Especial de Paz para los militares privados de la libertad en cumplimiento de la Ley 1820 de 2016. The deprivation of liberty as a punitive element of the State does not infer, nor is it ingrained, nor does it ingrain the loss of dignity and personal integrity of the sentenced in the opportunity to return as a participatory element of the society from which it was temporarily set apart. Within the purposes of the Punishment having special prevention and social reintegration operate at the time of the execution of the prison sentence. This investigation provides a comparison of the mechanisms to be substituted for the custodial sentence and Administrative Benefits applicable in The Ordinary Jurisdiction Law 599 of 2000, Law 65 of 1993 and Law 1709 of 2014, as well as those presented in the Special Jurisdiction of Peace for service members deprived of liberty under Law 1820 of 2016. Maestría