Este ensayo pretende abordar la figura de la Conciliación Judicial en los Procesos de Restitución de Tierras, como una herramienta fundamental que podría propender por la búsqueda de la garantía de los derechos de las diferentes partes, así como entre estos y los terceros de buena fe exenta de culpa, llevando de esta forma al cumplimiento del objeto de la Restitución de Tierras de una manera más expedita y cumpliendo con el objeto social de la conciliación, que es la resolución pacífica y amistosa de las controversias suscitadas en este escenario. Con éste propósito se abordará la problemática planteada, a través del desarrollo de un ensayo de carácter argumentativo, utilizando la metodología de razonamiento inductivo (metodología Cartesiana), partiendo de ideas o posturas particulares y buscando llegar de la generalidad a la singularidad, utilizando una argumentación que complementa y refuerza lo que se pretende llegar a concluir. Todo ello bajo un orden lógico correlacionado de manera estructural, que permite la continuidad y coherencia metodológica de los temas a tratar. Aunque se considera que la Restitución de Tierras es una figura para el resarcimiento de los derechos vulnerados de las víctimas, la implementación de la conciliación Judicial en los Procesos de Restitución de Tierras coadyuva a la garantía de los derechos de los terceros de buena fe exenta de culpa, que adquirieron el derecho de propiedad y dominio sobre los bienes, desconociendo los hechos vulneratorios que dieron origen al abandono o despojo forzado. The objective of this essay corresponds to addressing the Judicial Conciliation in the Land Restitution Processes, as a fundamental tool that could promote the search for the guarantee of the rights of the different parties that concur in this type of litigation, among them the third parties in good faith exempt from guilt, thus leading to the fulfillment of the object of Land Restitution in a more expeditious manner and complying with the corporate purpose of conciliation, which is the peaceful and friendly resolution of disputes raised in this type of scenarios. In order to fulfill the above purpose, we will approach the problems posed from the Argumentative type of essay, using the inductive reasoning methodology (Cartesian methodology), starting from particular ideas or positions seeking to get from generality to singularity, using argumentation that complements and reinforces what is intended to be concluded, establishing a working method that is aligned to a structurally correlated logical order, which allows continuity and methodological coherence. Although Land Restitution is considered to be a fundamental element for the compensation of the victims' violated rights, the implementation of the Judicial conciliation in the Land Restitution Processes contributes to the guarantee of the rights of exempt bona fide third parties. of guilt, that they acquired the right of property and dominion over the assets, ignoring the infringing facts that gave rise to the abandonment or forced ispossession. 1. Resumen. .........................................................................................................................3 2. Palabras clave ..................................................................................................................3 3. Introducción.....................................................................................................................5 4. Discusión .........................................................................................................................8 4.1. El abandono y despojo forzado de tierras en Colombia...........................................8 4.2. Los procesos de restitución de tierras en el contexto nacional – Etapas administrativa y judicial......................................................................................................9 4.3. Los derechos de las víctimas en los procesos de Restitución de Tierras ...............12 4.4. De los Terceros de buena fe en los procesos de Restitución de Tierras.................15 4.5. El justo título y la declaración de pertenencia para los terceros de buena fe, en la restitución de tierras..........................................................................................................18 4.6. De la protección a la propiedad privada en Colombia. ..........................................20 4.7. La autonomía de la voluntad de las partes en la conciliación judicial y la conciliación con personas en condición de desigualdad ...................................................21 4.8. El control judicial que le imprimen los jueces a la conciliación............................23 5. Conclusiones..................................................................................................................25 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................27 Pregrado