En esta ponencia de busca hacer una revisión comparativa de la normatividad internacional en materia de maternidad subrogada de cara al manejo que se le da a la figura en Colombia. Se abordarán las legislaciones de Estados Unidos, Rusia, Ucrania, España e India que han dado distintos tratamientos al alquiler de vientres, con mayor o menor permisividad, de conformidad con las necesidades y los requisitos que exigen a los interesados. En Colombia hasta el 2016 no existía una legislación clara, el único antecedente normativo presente era la sentencia T-968 del 2009 en la que se acepta parcialmente la práctica de alquiler de vientres pero sin definir una obligación u responsabilidad de los padres contratantes o de la madre gestante frente al menor como sería el caso de la filiación. En el 2016 con el proyecto ley 202 el Congreso de la República da a entender que, según la normatividad Colombiana, la practica entraría a integrar una clase de tipos penales que encontramos tipificados en la ley 599 del 2000 (código penal) como lo es el tráfico de personas y la trata de personas en los cuales caerían quienes realicen esta práctica. This paper seeks to make a comparison of review of international regulations on surrogacy in the face of management that is given to the figure in Colombia. the laws of the United States, Russia, Ukraine, Spain and India have given different treatments surrogacy, more or less permissiveness, in accordance with the needs and requirements that require stakeholders will be addressed. In Colombia until 2016 there was no clear law, the only legal precedent for this was the T-968 ruling of 2009 in which the practice of surrogacy is partially accepted but without defining an obligation or liability of the contracting parents or pregnant mother against the child as would be the case of filiation. In 2016 the draft Law 202 Congress of the Republic suggests that, according to Colombian law, the practice would come to integrate a kind of offenses that are punishable under the law 599 of 2000 (Criminal Code) as it is the trafficking and trafficking in which fall those conducting this practice. 1. Introducción. Pg. 2 2. Antecedentes. Pg. 2 2.1 Antecedentes Normativos. Pg. 3 2.1.1 EEUU. Pg. 3 2.1.2 Rusia. Pg. 4 2.1.3 Ucrania. Pg. 6 2.1.4 España. Pg. 6 2.1.4 India. Pg. 7 2.1.6 Colombia. Pg. 7 3. Metodología. Pg. 10 4. Resultados. Pg. 11 4.1 Casos documentados. Pg. 14 5. Discusión. Pg. 15 5. Conclusiones. Pg. 16 7. Referencias. Pg. 17 Pregrado Denne artikkelen søker å foreta en sammenligning av gjennomgang av internasjonale regler for surrogati i møte med ledelsen som er gitt til figuren i Colombia. lovene i USA, Russland, Ukraina, Spania og India Surrogacy har gitt forskjellige behandlinger, mer eller mindre ettergivenhet i samsvar med de behov og krav vil være Det krever interessenter adressert. I Colombia til 2016 var det ingen klar lovgivning, det eneste lovlige presedens for dette var det T-968 kjennelse fra 2009 der praksisen med surrogacy er delvis akseptert, men uten å definere en forpliktelse eller ansvar for entreprenør foreldre eller gravid mor mot barnet som ville være tilfelle av slektskap. I 2016 utkastet Law 202 Kongressen i republikken tyder på at, ifølge colombianske lov, praksis ville komme til å integrere en slags lovbrudd som er straffbare etter loven 599 av 2000 (straffeloven) som det er trafficking og menneskehandel der faller de som utfører denne praksisen.