
handle: 10651/63502
En el presente trabajo se propone exponer el derecho a la inviolabilidad del domicilio recogido en el art.18.2 de nuestra Constitución. Para ello se analizará el bien jurídico protegido y quiénes son sus titulares, haciendo comparaciones con países de nuestro entorno. Se estudiarán las características que deben de tener dichos domicilios para estar protegidos por la inviolabilidad del art.18.2 CE, y por tanto ser considerados domicilios constitucionales, tanto el carácter cerrado como la disponibilidad y la habitualidad. Posteriormente dentro de los tres presupuestos que aparecen en el art.18.2 CE, nos centraremos en el caso de flagrante delito como presupuesto para la entrada y registro. Y veremos los tres requisitos que se deben cumplir como la evolución que en nuestra jurisprudencia han tenido. Y ya por último analizaremos las consecuencias procesales que conllevarían una entrada ilegal en un domicilio constitucional vulnerando el art.18.2 CE.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
