
handle: 10651/37381
El objetivo de esta Tesis Doctoral fue estudiar la prevalencia de violencia en el noviazgo en jovenes mexicanos a traves de cuatro estudios. El objetivo del primer estudio ex post facto fue establecer la autopercepción de maltrato, así como los sentimientos de miedo y atrapado que existen entre los miembros de una relación de pareja, y determinar si hay diferencias en la prevalencia de los diferentes tipos de violencia o victimización entre los que se perciben maltratados y los que no, teniendo en cuenta las combinaciones con la sensación de miedo y atrapamiento. Participaron 3,495 estudiantes mexicanos de los cuales 1,927 son preuniversitarios (M= 20.16; DT= 2.13), y 1,568 universitarios (M= 15.99; DT= 1.64). Se aplicaron un cuestionario de datos sociodemográficos y el Cuestionario de Violencia de Novios (CUVINO), (alfa = 0.92). El 88% de los participantes no se percibe como maltratado por su pareja, a pesar de que el 15,2% ha sentido miedo y el 27% asevera haberse sentido atrapado en algún momento en la relación. Los datos ponen de manifiesto que una importante mayoría de jóvenes del estudio presenta maltrato no percibido ya que aun cuando se describen como no maltratados presentan evidencia de haber vivido abuso en su relación de noviazgo El objetivo del segundo estudio fue examinar la prevalencia de conductas de violencia o maltrato de pareja (dating violence), y las diferencias por sexo y nivel de estudios a través de los ocho factores reportados desde el cuestionario CUVINO. Los resultados mostraron una elevada prevalencia de victimización especialmente en el tipo de maltrato categorizado como psicológico (desapego, coerción, humillación), por género y sexual; las adolescentes reportan más perpetración de violencia en el noviazgo y menos victimización, tanto en preuniversitarios como en universitarios. Los varones tienen una percepción de maltrato mayor, especialmente de tipo físico, castigo emocional e instrumental, aunque no son las conductas de mayor ocurrencia. El tercer estudio tuvo como objetivo, por un lado, conocer el grado de victimización sufrida en una muestra de mexicanos de ambos sexos y escolarizados -preuniversitarios y universitarios-; por otro lado, analizar en cada de uno de los niveles educativos el poder predictivo de las distintas formas de victimización en la pareja, sobre el uso de las etiquetas de maltrato (sentirse maltratado y tener miedo). Los niveles de victimización y la percepción de maltrato son mayores en estudiantes universitarios, en ambos sexos. La percepción de miedo en las relaciones de noviazgo, es mayor en los niveles universitarios en el caso de las mujeres, y de los preuniversitarios en los varones. Se ofrecen los factores de maltrato que predicen la percepción de victimización, tanto en la consideración de maltrato como en el sentimiento de miedo. Los que reconocen recibir maltrato y sentir miedo son los que tienen posibilidad para etiquetar una situación como abusiva. Igualmente, es importante destacar el número de jóvenes que declaran no sentirse maltratados ni tener miedo, pues eso dificultará su disposición para finalizar la relación sentimental. El ultimo estudio tuvo como objetivo conocer y establecer los niveles de molestia (grado de tolerancia) hacia comportamientos violentos en las relaciones afectivas de noviazgo en jóvenes mexicanos, considerando como moduladores las variables de sexo y tipo de percepción de maltrato. Se les administró el CUVINO para determinar las conductas abusivas y nivel de molestia (tolerancia), pudiéndose observar mayores niveles de molestia de las mujeres ante cualquier forma de maltrato, especialmente en victimización sexual, así como las mujeres No Maltratadas presentan una menor tolerancia y se evidencia como factor de riesgo la alta tolerancia para la categoría Maltrato No Percibido en hombres y mujeres.
Tesis doctoral por el sistema de compendio de publicaciones
Violencia de género, Resolución de conflictos
Violencia de género, Resolución de conflictos
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
