
handle: 10612/18879 , 10459.1/463613 , 20.500.12367/2861
[ES] Antecedentes: esta investigación pretendía crear un instrumento de observación para estudiar las acciones del baloncesto en silla de ruedas (BSR) en función de la clasificación funcional de este deporte, así como evaluar sus propiedades psicométricas de vali- dez y fiabilidad. Metodología: utilizando la metodología observacional, se elaboró un instrumento de observación ad hoc (SOCTOD- BSR) mediante la observación y el registro de 34 criterios y 216 categorías identificados como factores de rendimiento. Para registrar y codificar las unidades de observación, se empleó el software LINCE® v.1.4, mientras que, para recodificar los datos, se utilizó LibreOffice v.6.1.1. Se analizaron nueve partidos del Campeonato del Mundo 2014 de BSR, derivándose un total de 1800 unidades de observación en las que se determinaron los comportamientos tácticos ofensivos y defensivos. La validación de contenido se basó en el juicio de expertos y se aceptaron los valores de V de Aiken ≥ .70 con un intervalo de confianza del 95%. Para el cálculo de la fiabilidad se aplicó la teoría de la generalizabilidad y el coeficiente Kappa de Cohen. Resultados: se obtuvo un coeficiente V de Aiken de .81 para la validez de contenido por criterio de jueces. La fiabilidad fue excelente, con coeficientes relativos a la heterogeneidad del instrumento y de las pruebas inter e intraobservador de 1 y .98, respectivamente. Conclusiones: el instrumento de observación es válido y fiable para analizar acciones de BSR.
[EN] Background: this study aimed to develop an observational tool for analyzing wheelchair basketball (WB) actions based on the sport’s functional classification, while also assessing its validity and reliability psychometric properties. Methods: utilizing observational methodology, an ad hoc observation instrument (SOCTOD-BSR) was created by observing and documenting 34 criteria and 216 catego- ries identified as performance factors. LINCE® v.1.4 software was employed for recording and encoding observation units, and data recoding was conducted with LibreOffice v.6.1.1. Nine games from the 2014 WB World Championship were analyzed, resulting in a total of 1800 observation units where offensive and defensive tactical behaviors were determined. Content validity was established through expert judgment, and Aiken’s V values ≥ .70 with a 95% confidence interval were accepted. Generalizability theory and Co- hen’s Kappa coefficient were applied to calculate reliability. Results: concerning content validity based on judges’ criteria, an Aiken's V coefficient of .81 was achieved. Reliability was excellent, with coefficients for instrument heterogeneity, and inter- and intra-observer tests at 1 and .98, respectively. Conclusions: the observation instrument is valid and reliable for analyzing WB actions
Validación, Metodología Observacional, Propiedades psicométricas, Metodología observacional, Propiedades Psicométricas, Educación Física, Fiabilidad, Clasificación Funcional, Clasificación funcional, Paradeporte, Formaciones
Validación, Metodología Observacional, Propiedades psicométricas, Metodología observacional, Propiedades Psicométricas, Educación Física, Fiabilidad, Clasificación Funcional, Clasificación funcional, Paradeporte, Formaciones
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
