A través de un enfoque multidisciplinar que combina la traductología, la historia y los estudios poscoloniales, en este estudio se ha hecho una relectura de la figura de Felipillo, el intérprete de Francisco Pizarro, y una pieza clave en la conquista y colonización de Perú. Se analizan tanto las funciones desempeñadas por los intérpretes en el contexto colonial como su posición ambigua en el centro de dos mundos en conflicto. El objetivo principal es revisar, mediante una lectura crítica, la designación de “traidor” que ha caído sobre Felipillo a lo largo de la historia, y explorar hasta qué punto esta imagen dada se corresponde con la realidad. Para ello, se lleva a cabo un análisis exhaustivo de las crónicas escritas en el siglo XVI que mencionan al intérprete, así como de publicaciones modernas y estudios relacionados con el tema. Los resultados de la investigación revelan la complejidad del rol de intérprete en procesos de conquista o contextos de conflicto, y permiten reconsiderar el acto de traducir como un acto político y sesgado, más allá de lo que tradicionalmente se consideraba: una transferencia lingüística. El estudio concluye que el caso de Felipillo es paradigmático para reflexionar sobre las dinámicas de poder, lealtad e identidad que se ven implicadas en los procesos de mediación intercultural durante la colonización. Además, la relectura del caso nos permite ver más allá de lo que la imagen que se le ha otorgado a lo largo de los siglos.