Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Adam Mickiewicz Univ...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Energetyka wiatrowa w Polsce – możliwości rozwoju i zagrożenia

Authors: Gielnik, Anna; Rosicki, Remigiusz;

Energetyka wiatrowa w Polsce – możliwości rozwoju i zagrożenia

Abstract

Należy założyć, że energetyka wiatrowa w Polsce będzie rozwijać się w dalszym ciągu, co związane jest z koniecznością wypełnienia zobowiązań, jakie nałożone zostały przez tzw. pakiet energetyczno-klimatyczny. Jednakże kwestią otwartą będzie, jak będzie wyglądała dynamika rozwoju energetyki wiatrowej po 2020r. Można spodziewać się, że czynniki, które wpływać będą na lepsze wykorzystywanie potencjału OŹE, to dalsze rozwiązania prawne w Unii Europejskiej. Inne czynniki, które wpłyną na rozwój OŹE w Polsce to: (1) poprawa infrastruktury przesyłowej, zdolnej do przyjęcia większej ilości energii pochodzącej ze źródeł rozproszonych, (2) utrzymujący się popyt na energię elektryczną, (3) wzrost cen surowców energetycznych (węgiel, gaz). Dużą rolę odgrywać będzie „atmosfera polityczna”, która dałaby możliwość silnego przewartościowania priorytetów w polityce energetycznej Polski w zakresie OŹE. Niewątpliwie Polska stoi przed wyzwaniami, które związane są z przygotowaniem infrastruktury przesyłowej, inwestycjami w nowe instalacje wiatrowe, partycypacją państwa w kosztach rozwoju energetyki wiatrowej, przygotowaniem odpowiednich regulacji, które w sposób trwały i efektywny dadzą możliwość rozwoju źródeł rozproszonych. Ponadto państwo polskie powinno zwiększyć swoje zaangażowanie w kierunku wzmacniania akceptacji społecznej dla energetyki wiatrowej. Działania te będą miały istotne znaczenie w związku z coraz częstszą obecnością farm wiatrowych w otoczeniu człowieka. Budzić to będzie większe zaniepokojenie obywateli w związku z występowaniem pewnych ujemnych skutków dla środowiska naturalnego i antropogenicznego, także dla walorów estetycznych krajobrazu. Przy tej okazji należy spodziewać się zwiększenia występowania konfliktów typu NIMBY („Not In My Back Yard”) czy LULU („Locally Unacceptable Land Use”). Duże znaczenie będzie miało wparcie państwa polskiego dla prac badawczych i rozwojowych w zakresie działania sieci przesyłowych w warunkach rozwoju źródeł rozproszonych, także w zakresie prac nad własnymi technologiami OŹE. Wparcie finansowe dla odpowiednich placówek badawczo-rozwojowych i specjalistycznej kadry (podmioty gospodarcze, uniwersytety), będzie niezbędne dla możliwości rozwoju sektora energetyki wiatrowej w Polsce. The article presents the issues of wind energy on the example of Poland, an overview of the opportunities of development and barriers. The thesis provides an analysis of: (1) the potential of wind energy development in Poland, (2) the impact of climate and energy package on the energy sector, (3) regulatory obstacles to the development of wind energy in Poland, (4) environmental hazards associated with wind power, (5) risks for anthropogenic environment connected with wind energy.

Keywords

energia i środowisko, zagrożenia dla środowiska, environmental hazards, energetyka wiatrowa, energy law, polityka energetyczna, wind power, energy and environment, renewable energy, energy policy, prawo energetyczne, energetyka odnawialna

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 48
    download downloads 177
  • 48
    views
    177
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
48
177
Green
Related to Research communities