Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Qatar University Ins...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

A critical analysis of "harvest index"

Authors: Ismail, A. M. A. احمد محمد علي اسماعيل;

A critical analysis of "harvest index"

Abstract

The many ways in which harvest index ratio (HI) can be used are discussed. A selection of published values for HI are given. Attention is drawn to the confusion in calculating the HI such that some present methods of assessing HI may distort the results. Despite the claims made for HI, and its widespread use throughout much of the literature, its use in some cases is superfluous and may obscure some kinds of information. As a ratio, it is subject to error in both components, and is most unlikely to be normallly distributed, so that normal analysis of variance will not be valid. A farmer needs to know the probability of achieving a given margin of returns over costs rather than unnecessarily knowing or quoting a HI. Suggestions are made as to when and where to use the HI. Emphasis is placed on adopting percentage increase of response between yields rather than using HI. تم حصر وذكر الطرق المتعددة التي يستخدم فيها أحد معايير تقييم انتاجية المحاصيل الزراعية ألا وهو دليل المحصول ، كذلك تم اختيار وابراز قيم دليل المحصول لنباتات منزرعة وغير منزرعة من شتى بقاع العالم . حدد البحث الارباك والفوضى عند حساب دليل المحصول حيث اشار إلى ان بعض الباحثين قد يُضمن شن الجذر في المقام والبعض يكتفي بالمادة الحياتية النباتية فوق سطح الأرض في المقامَ وفي كلتا الحالتين سوف تتغير النسبة أو دليل المحصول . أشارت نتائج البحث إلى أنه وبالرغم من الاستخدام الشائع لدليل المحصول في معظم البحوث التي تنشر عن انتاجية المحاصيل الا أن بعض هذه الاستعمالات تكون تارة في غير مكانها وتارة أخرى غير ضرورية وزائدة وقد تكون خطأ وبالتالي قد تقود إلى إخفاء أهم نتائج البحث . ان دليل المحصول " نسبة " وبالتالي فهي خاضعة للخطأ في مكونيها الاثنين البسط والمقام وحيث أنه معلوم من علم الاحصاء أن " النسب " لا توزع توزيعاً معتدلاً وبالتالي لا يصح اطلاقاً تحليل نتائج دلالة المحصول الواحد بواسطة تحليل التباين الاحصائي . ان المزارع في حاجة إلى مرشد زراعي لكي يقدم النصح والمشورة في انجع الوسائل وأحسن الخدمات الزراعية من ري وتسميد وكثافة وميقات زراعة ومكافحة اَفات وطرائق الحصاد الاَلية وغيرها وليس المزارع في حاجة إلى معرفة دليل المحصول الأحسن أو الأسوأ . وقد قدمت مقترحات في هذا البحث عن كيفية استعمال دليل المحصول ، ويستخلص البحث أن استعمال الزيادة أو النقصان في النسبة المئوية لإنتاجية أي محصول قد يكون أبسط وافيد من الناحية العملية في حين يتعذر استعمال دليل المحصول ،، وان يقتصر استعمال دليل المحصول في أضيق نطاق وفي البحوث الاكاديمية البحتة فقط .

Country
Qatar
Related Organizations
Keywords

علم النبات, Botany

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green