
handle: 10550/93126
En este trabajo se estudia la regulación de la suspensión de la prisión permanente revisable introducida por la LO 1/2015, de 30 de marzo.. Además, se examina la cadena perpetua del Derecho alemán (§ 57 a StGB), que nuestro legislador tomó como modelo para regular la nueva pena. No obstante, en Alemania la prisión indefinida se revisa siempre a los 15 años, mientras en España como regla general a los 25 años, pero ese tiempo puede alcanzar los 28, 30 o 35 años. Esta diferencia no está justificada por los índices de criminalidad y, en particular, del asesinato al que mayoritariamente se aplica, puesto que en nuestro país los porcentajes de estos delitos son menores. El motivo de ese incremento reside en la alarma social creada por ciertos sucesos mediáticos ocurridos durante la tramitación de la LO 1/2015, como reconoce el propio legislador. Por eso, ante la falta de un fundamento preventivo alega su previsión en el Derecho comparado y que la prisión indefinida ha sido avalada por el TEDH. Pero la Corte ha establecido la necesidad de que sea revisable de iure y de facto, de modo que la persona interna sepa desde el principio lo que debe hacer para alcanzar la suspensión y en qué momento se realizará la revisión. La Corte recomienda que este término no supere los 25 años.. Sin embargo, la STC de 6 de octubre de 2021 la declaró constitucional. Pero, posteriormente, la STEDH de 28 de octubre de 2021 estableció que en la prisión indefinida un plazo de revisión de 40 años infringe el artículo 3 CEDH, que prohíbe las penas inhumanas o degradantes, puesto que se aparta mucho de los 25 años indicados.. Esto hace cuestionable que el plazo de 35 años previsto en nuestro ordenamiento sea conforme al Convenio. Además, la STEDH de 13 de junio de 2019 afirmó que exigir a los terroristas la colaboración con las autoridades para suspenderla es contrario a esa norma. Esto debería llevar a suprimir el artículo 92.2 CP.
16 - Pau, Justícia i Institucions Sòlides
prisión permanente revisable, prisión indefinida, TEDH, cadena perpetua, penas, UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO, penas degradantes, principio de proporcionalidad, derechos fundamentales, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, penas inhumanas, Derecho alemán
prisión permanente revisable, prisión indefinida, TEDH, cadena perpetua, penas, UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO, penas degradantes, principio de proporcionalidad, derechos fundamentales, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, penas inhumanas, Derecho alemán
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
